Об этом стало известно после встречи главы Администрации президента Владимира Макея с Хансом-Йоханом Шмидтом. Как сообщает БЕЛТА, руководитель Администрации президента высоко оценил работу немецкого дипломата, "под руководством которого деятельность офиса приобрела в последнее время устойчивый, конструктивный и взвешенный характер".
В. Макей также отметил, что "белорусская сторона вынуждена серьезно задуматься над перспективами дальнейшей деятельности Офиса ОБСЕ в Минске, в том числе в отношении назначения его нового руководителя. Тем более что объективных оснований для существования полевого присутствия ОБСЕ в Беларуси нет".
Комментируя данную ситуацию в интервью "БР", политолог-международник, эксперт зарегистрированного в Вильнюсе Белорусского института стратегических исследований (BISS) Денис Мельянцов отмечает, что вероятность закрытия офиса ОБСЕ действительно не следует отрицать.
"Существование полевой миссии ОБСЕ в Беларуси показывает, что в Беларуси не совсем все хорошо с правами человека и внутриполитической ситуацией. Поэтому белорусские власти, видимо, попытаются избавиться от этой миссии, хотя она никакой угрозы для них не представляет. Скорее всего, это попытка выторговать себе еще одно поле для маневра, еще одну позицию, чтобы потом использовать ее в торговле с Евросоюзом", - считает эксперт.
По мнению Штефана Малериуса, главы бюро Фонда имени Конрада Аденауэра, которое занимается вопросами Беларуси, значение Офиса ОБСЕ в Минске трудно переоценить, поскольку в стране не так много представительств международных организаций. И сейчас этот офис играет особенно важную роль, поскольку идет процесс выхода Беларуси из изоляции, в которой страна находилась много лет.
В интервью Deutsche Welle Ш. Малериус отметил, что в процессе выхода из изоляции нужны модераторы, организаторы дискуссий не только между Беларусью и западным миром, но и внутри страны между государственными и негосударственными структурами, между правительством и оппозицией.
Д. Мельянцов иначе расставляет акценты в этом вопросе: по его мнению, в принципе, ликвидация Офиса ОБСЕ в Минске не будет чем-то из ряда вон выходящим.
"Это просто полевой офис, который должен следить за тем, чтобы не нарушались права человека, мониторить ситуацию, вести совместные проекты с гражданским обществом", - считает политолог. По его словам, в большинстве европейских стран таких офисов нет, поскольку эти государства демократичные и там нет проблем с правами человека.
"Если Беларусь закроет офис, то это не будет каким-то фатальным явлением. Другое дело, что это ухудшит отношения Беларуси и ЕС. Это будет воспринято негативно в европейских столицах и в Европейском Союзе - как сигнал того, что белорусские власти не только не идут на либерализацию, но и препятствуют таким контролирующим организациям, как ОБСЕ, вести деятельность в Беларуси. Я думаю, что решение вопроса о закрытии офиса будет связано с тем, насколько благоприятно будут развиваться отношения с ЕС и насколько успешно пойдут проекты по "Восточному партнерству", - считает Д. Мельянцов.
Что касается лично главы Офиса ОБСЕ Х.-Й. Шмидта, то его досрочный уход большинство наблюдателей связывают с тем, что у дипломата сложились очень напряженные отношения с белорусской оппозицией. Этой точки зрения придерживается и Д. Мельянцов. По его мнению, досрочный уход Х.-Й. Шмидта отнюдь не является предвестником каких-либо перемен в европейской политике относительно Беларуси.
"Здесь личный конфликт господина Шмидта с Объединенными демсилами (ОДС) и с определенными персоналиями. Поэтому не нужно воспринимать его досрочное освобождение от должности как какой-то символ. Тем более что, скорее всего, это внутреннее решение немецкого МИДа и ОБСЕ, - отмечает Д. Мельянцов. - Иное дело, что белорусские власти уже пытаются каким-то образом связать этот скандал с возможным закрытием Офиса ОБСЕ в Минске".
О напряженных отношениях с оппозицией как о главной причине досрочного ухода Х.-Й. Шмидта говорит и Ш. Малериус. Однако в интервью Deutsche Welle представитель Фонда имени Конрада Аденауэра заметил, что в данном случае речь не идет обо всей оппозиции: в частности, у движения "За свободу" Александра Милинкевича и у незарегистрированной партии Белорусская христианская демократия (БХД) не было никаких проблем со Х.-Й. Шмидтом.
В то же время деятельность Х.-Й. Шмидта действительно получила немало негативных оценок. Дипломата упрекали в том, что он активно шел на контакт с белорусскими властями и почти перестал сотрудничать с оппозицией. В начале августа в интервью радио "Рацыя" лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько резко раскритиковал деятельность Офиса ОБСЕ в Минске: "К сожалению, вынужден констатировать, что офис ОБСЕ перестал быть генератором каких-либо идей, инициатив, предложений. Его деятельность скукожилась до функции кулуарного советника белорусских властей, не более того. Это - вырождение офиса ОБСЕ в Беларуси".
Ранее члены незарегистрированной молодежной организации "Малады фронт" обратились к председателю ОБСЕ Доре Бакаянис с просьбой дать правовую оценку действиям главы Офиса ОБСЕ в Минске Х.-Й. Шмидта. Причиной обращения стала история с таинственным визитом в Минск профессора Мартина Финке с целью изучения "дела Автуховича".
Напомним, М. Финке дал заключение о том, что уголовное дело ранее признанного политзаключенным Николая Автуховича расследуется без юридических нарушений. При этом эксперт не встречался с подследственным и его адвокатом (см. "БР" № 29/2009). Кроме того, на европейского дипломата были поданы жалобы от бывшего водителя и бывшей сотрудницы Офиса ОБСЕ в Минске.
Между тем в интервью БелаПАН Х.-Й. Шмидт подчеркнул, что досрочное завершение его миссии происходит не потому, что его отзывают. "Я просил председательство ОБСЕ завершить мой контракт 30 сентября 2009 года, досрочно, чтобы принять предложение МИДа Германии. Мне 62, и три года до пенсии я бы хотел поработать в другой стране", - заявил Х.-Й. Шмидт.
В связи с этим представляет интерес и заявление В. Макея. Глава Администрации президента отметил, что "белорусская сторона ясно понимает суть и причины выдвинутых против руководителя офиса упреков со стороны отдельных стран - членов организации и представителей радикальной оппозиции, рассматривает их как неприемлемые и безосновательные, имеющие целью оказать давление на характер деятельности офиса в целом, подорвать сложившееся доверие к нему со стороны властей Беларуси".
Рассуждая о деятельности Х.-Й. Шмидта на посту главы Офиса ОБСЕ в Минске, Д. Мельянцов отмечает, что такая противоречивая тактика немецкого дипломата, активно шедшего на контакт с властями, была скорее его личной инициативой, нежели выражением европейской политики в отношении Беларуси.
"Нельзя забывать, что ОБСЕ и Евросоюз - это совершенно разные организации, глава миссии ОБСЕ в Беларуси не представляет ЕС. На сегодняшний день, в отличие от Консультативно-наблюдательной группы ОБСЕ, которую возглавлял когда-то Ханс-Георг Вик, мандат нынешнего Офиса ОБСЕ в Минске достаточно ограничен. Поэтому г-н Шмидт как опытный и амбициозный дипломат хотел все-таки более активной роли для себя в Беларуси. Контакты с белорусским правительством и активная деятельность, чтобы наладить диалог с Администрацией президента - я думаю, это его личная инициатива", - предположил политолог.
