Дилемма: кредиты или долги

2009-06-15 13:03:21
"Ирина КРЫЛОВИЧ"
Интересно, что в заметке все время говорилось о долгах, но ни разу не упоминалось о кредитах. Хотя понятно: речь идет о том, что Литва берет кредиты на покрытие дефицита фонда.

Мы тоже берем кредиты, даже лимит государственного долга увеличили на 2 млрд. USD - с 6 до 8 млрд. USD на конец 2009 года.

При этом каждый новый полученный транш кредита МВФ или российского кредита преподносится у нас чуть ли не как подвиг. Иногда даже приходится слышать фразы в духе: "Россия должна нам перечислить еще 500 млн. USD до конца квартала". Россия нам должна? Или все-таки мы ей? Не пора ли вместо слов "Россия выделила нам кредит" писать: "Беларусь одолжила у России"?

С воодушевлением, полная гордости за свою экономическую модель, страна восприняла сообщение о том, что МВФ рассмотрит вопрос о выделении Беларуси дополнительно 1 млрд. USD кредита. В переводе на "литовский" это, между прочим, означает что-то вроде "МВФ намерен увеличить долг Беларуси перед этой международной организацией еще на 1 млрд. USD". Звучит почти как происки американцев против независимости гордой страны в сердце Европы.

А ведь эти американцы (а именно они, как мы теперь знаем, дают МВФ "отмашку" при выделении кредитов Беларуси) не только породили весь этот мировой финансовый и экономический хаос, но еще и запрещают нам направлять одолженные у них средства на погашение дефицита бюджета, то есть на "латание дыр" в социальной сфере.

Конечно, можно сказать, что в этом-то и есть наша крутизна. Мы их не проедаем, а направляем на пополнение золотовалютных резервов. Но с учетом того, что ЗВР никак не хотят пополняться, получается, что мы их на что-то тратим, то есть какие-то "дыры" все же латаем.

Так в чем же отличие наших кредитов от литовских долгов? Да в том, что дилеммы для нас не существует. Мы вынуждены сегодня и деньги одалживать, и социальные расходы сокращать.
Читайте нас в:

Подписывайтесь на нас в соцсетях

Cамые свежие новости всегда с вами!