Падение выручки на 40—60 % и ускоренный рост серого рынка услуг — таких последствий ожидают риелторские организации, если будут приняты новые правила для их бизнеса. Своими тревогами профессиональные участники рынка недвижимости поделились на недавней прессконференции.
«В проекте постановления Совмина наконец не регулируются цены на коммерческую недвижимость и на услуги, оказанные юрлицам. У нас консолидированное мнение, что на этом положительные новации проекта заканчиваются», — заявил председатель Белорусской ассоциации «Недвижимость» (БелАН) Анатолий Звездин.
По его мнению, предложенные регулятором предельные тарифы не отражают сути услуг. Единый тариф невозможно установить в принципе, поскольку затраты риелторов могут сильно разниться в зависимости от объекта сделки и региона, к тому же следует учитывать разную стоимость недвижимости и платежеспособность клиентов. «Приходится думать, что тарифы никто не считал, и, почему их назвали предельными, мне непонятно», — отметил глава ассоциации.
«Ведем сделку: надо обратиться в органы опеки, за 100 км едем к бабушке. Иногда, чтобы продать квартиру, я должен вызвать сотрудников МВД», — рассказал об особенностях риелторского бизнеса председатель Союза «Конфедерация агентств недвижимости» Олег Вольштейн. По его мнению, административно прописать все услуги попросту невозможно. Рано или поздно рынок придет к свободным ценам. Вопрос лишь в том, когда это случится.
Кто считал последствия? Участники пресс-конференции разочарованы тем, что Минюст до сих пор не услышал призывов риелторов отменить регулирование цен на их услуги, несмотря на общий тренд либерализации в экономике. По условиям ценообразования риелторы находятся в одном ряду с монополистами, производителями оборонной и алкогольной продукции, почтой и поставщиками услуг электросвязи.
Глава БелАН напомнил, что с нынешнего года при корректировке законодательства госорганы обязаны проводить оценку регулирующего воздействия. Такие процедуры определены постановлением Совмина от 25.01.2019 № 54 «О прогнозировании последствий принятия (издания) нормативных правовых актов». В частности, от чиновников требуют подготовки экономического обоснования новых норм. Анатолий Звездин предположил, что такого обоснования не делал никто, хотя последствия вступления в силу новых правил могут быть весьма серьезными. По оценкам риелторов, их доходы упадут на 40—60 %.
Сделки уходят в тень. Нынешние правила игры, утвержденные в середине 2000-х годов, были призваны навести порядок в риелторских услугах, в частности победить серый рынок. Однако с последней задачей справиться не удалось. Более того, объем нелегальных услуг увеличился. Сейчас, по экспертным оценкам, не менее половины всех сделок заключается при участии нелегальных посредников.
В качестве примера, подтверждающего масштабы проблемы, председатель Союза риэлтерских организаций Виктор Шанюкевич привел подъезды домов, повсеместно заклеенные объявлениями о продаже жилья якобы собственниками квартир. В большинстве случаев это реклама услуг серых маклеров.
На пресс-конференции спикеры высказали мнение, что предложенные изменения законодательства только закрепят тенденцию роста серого рынка. Кроме того, выступавшие возмутились тем, что Минюст фактически самоустранился от борьбы с серыми маклерами. Когда легально работающие агентства приходят в министерство с жалобой на конкретного нарушителя, чиновники направляют их к силовикам, мол, это уже дело МВД. Вероятно, в таком случае к оценке подготовленных проектов постановления и указа следовало бы привлечь и органы внутренних дел, заключили главы отраслевых ассоциаций.
Справимся сами. Согласно данным Верховного суда, количество сделок с недвижимостью, оспоренных в судах, увеличивается. В 2016 году таковых было 144, в 2017-м — 142, в 2018-м — 161. По мнению председателя Союза компаний по реинжинирингу риэлтерской деятельности Татьяны Недеревой-Архипец, такая динамика является следствием того, что многие граждане предпочитают совершать сделки с жильем самостоятельно либо с привлечением сомнительных посредников. При этом многие забывают, что легальные риелторы не только проверяют стороны сделки, но и страхуют свою ответственность, а это финансовые гарантии для клиентов.
Организаторы встречи заявили о своей заинтересованности в улучшении качества услуг на рынке. По мнению Виктора Шанюкевича, сертификация специалистов, проводимая в рамках саморегулирования отрасли, могла бы стать куда более эффективным инструментом, чем действующий механизм лицензирования. Вот только работа над проектом закона о саморегулируемых организациях пока застопорилась.