Валютно-ядерная реакция

Как сказывается финансовый кризис в России на белорусской "стройке века" - БелАЭС? На риторический вопрос, заданный "БР" в одном из прошлых номеров (см. № 3 от 19 января 2015 г.), отчасти прозвучал ответ на пресс-конференции представителей РУП "Белорусская АЭС", которая прошла 11 марта в пресс-центре БЕЛТА.

Неудобной теме предшествовал подробный рассказ о ходе строительно-монтажных работ на островецкой площадке. Сооружение АЭС ведется в полном соответствии с директивным графиком генерального контракта, план на 2014 год выполнен на 100%, отчиталось руководство заказчика. За год смонтировано 40 тыс. т арматуры и уложено 290 куб. м бетона.

В этом году строительно-монтажные работы продолжатся на 102 основных и вспомогательных объектах из 128 запланированных. Из скорых свершений: к апрелю должен быть закончен монтаж ловушки расплава на втором энергоблоке.

В общем, все идет по плану, нет никаких проблем - ни со строительством, ни с поставками оборудования, подытожил заказчик. На 11 марта на все про все потрачено 1,29 млрд. USD из запланированных 11 млрд. USD, которые, как известно, на 90% состоят из российского правительственного кредита.

"Проблемы - у них".

Расспросы журналистов - "А как же кризис?" - заставили признать: проблемы есть ("ведь не в экономическом заповеднике строим"), но испытывает их прежде всего российский генподрядчик - АО "НИАЭП", дочернее предприятие "Росатома", которое в 2012 году стало управляющей организацией ЗАО "Атомстройэскпорт".

"Нет, финансирование ритмичное, все нормально, - ответил заместитель генерального директора, начальник управления капитального строительства РУП "Белорусская АЭС" Андрей Баркун на просьбу уточнить характер проблемы. - Проблемы в первую очередь у подрядчика, не у нас. В связи с ситуацией, которая сложилась в России, экономические показатели подрядчика по прибыльности приказали долго жить. Чтобы не выйти на убытки, он обратился: помогите нам удержаться на плаву. Мы все прекрасно понимаем, что этот подрядчик монопольный, единственный, так сказать, и если мы вместе решили построить станцию, то ее надо построить. Утопив экономически подрядчика, мы станцию не построим".

"БР" писал о том, как девальвация российского рубля сказалась на белорусских поставщиках: контракты в российских рублях, заключенные год назад и оплачиваемые по факту поставок, в конце прошлого года обесценились вдвое. Субподрядчики, закупившие оборудование за рубежом за евро и доллары, получили расчет в рублях. Жаловались белорусские предприятия, но, по сути, они лишь маленькие шлюпки вокруг большого корабля "Росатома", попавшего в финансовый шторм. В конце концов, основное оборудование производится на российских заводах.

"Проблема в том, что поставщики, которые вчера выиграли тендер на поставку какого-то оборудования по определенной цене, сегодня говорят, что физически не в состоянии поставить его по этой цене, - объяснил А. Баркун. - Да, можно наложить на них штрафы и неустойки, но что за этим следует? Повторное проведение выборов подрядчика, повторное определение цены, которая, естественно, уже не будет меньше той, по которой заключен договор, и, естественно, отодвинутся сроки поставки. Поэтому надо искать взаимоприемлемое решение. Выгода белорусской стороны - в том, чтобы, во-первых, вовремя получить станцию, безопасную и работоспособную. Во-вторых - не проиграть по стоимости".

Вдаваться в подробности относительно схемы финансирования работ и определения стоимости АЭС начальник управления капитального строительства не захотел. А на растерянные просьбы представителей СМИ объяснить толком, становится ли станция в результате девальвации дешевле или дороже, ответил риторическим вопросом: "Для кого дороже? В какой валюте дороже?"

"Я вам дам несколько направлений, а вы сами делайте выводы, - продолжил языком Эзопа А. Баркун. - Первое: валютой контрактов является доллар. Кредит выделен российской стороной тоже в долларах. По условиям контракта стоимость строительно-монтажных работ и стоимость поставок определяется в российских рублях с последующим ежемесячным переводом в доллары по курсу на конец месяца. То же касается и поставок оборудования. Стоимость оборудования определена в рублях по курсу на момент поставки. Вот теперь сделайте вывод сами: дорожает в долларах эта станция или дешевеет".

"Не то имели в виду".

Вывод напрашивается простой: несмотря на то что белорусские субподрядчики проиграли на контрактах, заключенных до девальвации, для нашего государства стоимость АЭС в валюте кредита - долларах - должна снизиться. Но это невыгодно "Росатому", поэтому сейчас идут переговоры о корректировках цен.

По информации "БР", был сформирован список компаний - российских, белорусских, украинских (в Украине размещен заказ на изготовление части оборудования. - Прим. авт.), которые больше всех пострадали от девальвации рубля при выполнении заказов для АЭС. В январе-феврале в "Росатоме" шла активная работа по этому списку: при согласовании перерасчета компании и представители правительств "сражались" за каждый рубль. Как рассказал источник "БР", этот этап уже пройден, осталось дождаться окончательного решения и получить деньги.

Что касается политического решения о перерасчете, то оно было принято раньше - на высшем уровне. Можно предположить, что вопрос новой стоимости АЭС обсуждался в макроконтексте экономических отношений Беларуси и России. Ведь, согласитесь, странно было бы требовать от Москвы одновременно и значительного удешевления стоимости станции в долларах, и антикризисного кредита. Скорее всего, искали компромисс.

И, видимо, нашли. Такой вывод напрашивается из релиза за подписью министра энергетики Михаила Михадюка, который Минэнерго поспешно выложило на своем сайте через несколько часов после пресс-конференции представителей РУП "Белорусская АЭС".

В нем М. Михадюк отрицает существование каких-либо проблем в отношениях с генподрядчиком.

"Появившиеся ранее в СМИ комментарии о влиянии на экономику проекта колебаний курса евро к рублю со слов заместителя генерального директора - начальника управления капитального строительства государственного предприятия "Белорусская АЭС" А. В. Баркуна ошибочны, - говорится в пресс-релизе. - В данном случае он имел в виду не генерального подрядчика - ЗАО "Атомстройэкспорт", а некоторых поставщиков зарубежного (не российского) оборудования".

У последних, по словам М. Михадюка, при значительном изменении курсов валют действительно возникли проблемы, и им дешевле было бы заплатить неустойку, чем выполнять свои контракты, цены по которым зафиксированы в рублях РФ.

"С другой стороны, расторжение контрактов означало бы необходимость проведения новых конкурсов, задержку сооружения и, вероятнее всего, удорожание оборудования. Соответственно, РУП "Белорусская АЭС" вместе с генподрядчиком - ЗАО "Атомстройэкспорт" в настоящее время вырабатывают согласованные решения", - расставил точки над "i" министр и подчеркнул, что Минэнерго РБ "полностью удовлетворено работой российского генподрядчика по сооружению АЭС - компанией "Атомстройэкспорт".

Делать выводы - опять нам самим.

Справка "БР"
Работы, выполненные в 2014 году. На первом энергоблоке в здании реактора внутренняя защитная оболочка забетонирована до отметки +8.000; выполнен монтаж ловушки расплава активной зоны; выполнена часть работ по армированию наружной защитной оболочки до отметки +9.400.
В здании турбины выполнено перекрытие на отметке +0.000; завершено устройство внутренних строительных конструкций с отметки +0.000 до +7.700. В здании башенной испарительной градирни выполнены работы до отметки +21.000.
На втором энергоблоке в здании реактора забетонированы внутренние строительные конструкции до отметки -4.450; заармирована шахта реактора до отметки +1.330; на 50% сделано перекрытие кольцевого коридора на отметке -1.250. В здании турбины выполнены работы по устройству фундаментальной плиты на отметке -6.100; на 50% выполнены работы по устройству внутренних конструкций с отметки -6.100 до отметки -0.100.

Читайте нас в: