Годен. Хотя и болен

Активист оппозиции считал, что его незаконно призвали на срочную службу в армию.

Почти три месяца прошло со дня, когда активист зарегистрированного в Чехии "Маладога фронту" Дмитрий Федорук был призван в армию. 28 января его задержала милиция. На ночь молодого человека поместили в центр изоляции правонарушителей ГУВД Мингорисполкома, так как он не отбыл административного ареста за участие в несанкционированном мероприятии оппозиции 1 мая. Хотя "срок давности" для привлечения истек.

Уже на следующий день его доставили в военкомат Первомайского района. На медкомиссию, по рассказу Федорука, его привезли в наручниках. Осмотр прошел в "экспресс-режиме", протесты и жалобы призывника на здоровье не были услышаны. Его признали ограниченно годным к службе и 30 января в сопровождении милиции доставили в часть железнодорожных войск в городе Жодино.

И вот прошло 3 из 18 месяцев воинской службы, а молодой солдат к ней толком так не приступил. В основном он проводит время в госпиталях. "Я все время то на амбулаторном лечении, то на реабилитации. Ни разу не был в наряде. Хотя это дико, нереально в армии", - рассказал Д. Федорук корреспонденту "БР".

Уже через три недели после призыва, 23 февраля, молодого человека направили в главный военный госпиталь в Минске, где сделали операцию по поводу варикозного расширения вен. У родственников и коллег Федорука возник вопрос: почему же ему для лечения не была предоставлена отсрочка? Эти и другие вопросы они решили рассмотреть в суде, куда была подана жалоба.

Разбирательство гражданского иска прошло в суде Первомайского района 15-16 апреля. Дмитрий Федорук приезжал на процесс в сопровождении офицера своей части. Выступая на суде, активист оппозиции настаивал, что его призыв прошел незаконно, с применением насилия, а медицинская комиссия была формальной и необъективной. В результате обострился ряд заболеваний, к которым он был предрасположен.

Федорук считает свой призыв политически мотивированным, так как, являясь членом "Маладога фронту", он активно участвовал в протестных мероприятиях. И власти таким нетрадиционным способом решили изолировать его и еще нескольких активных молодых оппозиционеров.

Хотя жалоба была подана поздно, суд восстановил срок на обжалование.

Позиция ответчиков состояла в том, что никаких нарушений при призыве Федорука не было, а по состоянию здоровья он годен к службе, хотя и с ограничениями.

Однако в их показаниях были противоречия. Так, поначалу председатель медкомиссии Александр Волошин даже сказал, что с одним из заболеваний Федорука - кистой почки - можно принимать в отряд космонавтов. Однако позднее, выслушав аргументы истцов, он отметил, что Федорука нельзя признать здоровым человеком.

"Он нездоров. Вторая межрайонная комиссия сформулировала ему четыре диагноза с определенной степенью заболевания, которые определены общепринятой медицинской классификацией. Но в соответствии с этими заболеваниями он признан пригодным к службе в Вооруженных Силах по определенным графам пригодности, в определенной категории. Комиссия не сказала, что это здоровый человек. И он полностью прав, когда заявляет, что страдает от головных болей или от болей в позвоночнике. Это его субъективное состояние, которое абсолютно правильно озвучивается", - сказал А. Волошин.

Представитель Федорука адвокат Марьяна Семешко в своем выступлении отметила поверхностность медицинского осмотра, который к тому же был проведен с нарушениями требований, предъявляемых при призыве на срочную военную службу. Так, не было изучено течение болезней Федорука в динамике. В частности, не исследованы последствия черепно-мозговой травмы, причиненной ему милиционерами во время разгона несанкционированной демонстрации в декабре 2007 г. В последнее время Федорук как раз проходит лечение, связанное с последствиями этой, как выяснилось, довольно тяжелой травмы.

Адвокат подробно проанализировала другие факты и документы, привела примеры многочисленных нарушений и отклонений от норм, предусмотренных законами и правилами, допущенных при призыве Федорука. Она предложила предоставить ему отпуск для проведения комплексной медэкспертизы.

Однако суд отклонил жалобу. "Поскольку заявитель является гражданином Республики Беларусь призывного возраста, то сами по себе действия сотрудников военкомата, на которых в силу закона лежит обязанность по обеспечению призыва и медицинского осмотра, не могут быть основанием для удовлетворения жалобы, как и то обстоятельство, что заявитель во время прохождения медицинской и призывной комиссий отбывал административное наказание", - заявила, в частности, судья Наталья Петух.

Она не посчитала достоверными и бесспорными доказательства нарушений при прохождении медицинской комиссии, которые могли бы вызвать сомнение в компетенции врачей.

Дмитрий Федорук после оглашения решения суда сказал корр. "БР", что рассчитывал на удовлетворение жалобы. Он не согласен с решением суда и намерен обжаловать его.

На процессе присутствовали первый заместитель председателя Партии БНФ Винцук Вячорка и предприниматель из Солигорска Владимир Шило. Их сыновей, Франака Вячорку и Ивана Шило, забрали в армию при сходных обстоятельствах.

"Я вижу, что ситуации похожи. Любой ценой силовые структуры должны были доставить парней в армию до 31 января, до окончания зимнего призыва. Очевидно участие в этом неких граждан "в штатском", которые координировали процесс. Видно стремление не дать призывникам возможности оспорить их призыв, что позволило бы им переосвидетельствоваться. В протокол не вносились замечания ни Дмитрия, ни Франака. Я думаю, что сценарии прописывались в одном кабинете и в одном ведомстве", - сказал В. Вячорка.

Его сын также пытался обжаловать действия властей по призыву в армию. Однако Минский межгарнизонный военный суд 24 марта посчитал все действия в отношении Вячорки законными. Жалоба еще одного политического призывника Ивана Шило пока не рассмотрена.

Суд по делу Федорука не остался без внимания спецслужб. Дмитрия снимал на видеокамеру неизвестный оператор. Когда один из присутствовавших, молодой журналист Алесь Любенчук, решил сделать то же - заснять неизвестного оператора, - это закончилось для него задержанием. Любенчука обвинили в мелком хулиганстве и неподчинении требованиям милиции. Якобы он толкал и хватал оператора за одежду.

Федорук тоже едва не попал в милицию. Он со словами "я солдат и должен защищать граждан" вставал между молодым журналистом и милиционером.

21 апреля суд Первомайского района признал А. Любенчука виновным в административном правонарушении и оштрафовал его на 20 базовых величин - 700 тыс. BYR. Видеозапись телекамеры журналиста, которая могла использоваться для доказательства его невиновности, в суде не просматривали.

Читайте нас в: