Кемеровский суд послал держателя белорусских еврооблигаций к ответчикам

Российские суды, похоже, сами не хотят связываться с претензиями многочисленных соотечественников – держателей неоплаченных еврооблигаций Минфина РБ. В августе одному из них иск был возвращен – ему рекомендовали судиться в Минске или Лондоне.

Как выяснил сайт «Белорусы и рынок», истцом выступил кемеровский индивидуальный предприниматель Игорь Прокудин. Он известен тем, что в 1991-1995 годах был первым замом главы Кемеровской области, а потом, до 2019-го, владел контрольным пакетом Кузбасской топливной компаний.

Прокудин хотел судиться не с белорусским Минфином, а с «Беларусбанком» и его бывшим платежным агентом — лондонским отделением Citibank. Истец посчитал, что Минфин свои обязательства по выплате купонного дохода выполнил, так как зачислил средства на отдельный банковский счет в «Беларусбанке». И именно последний и Citibank несут ответственность за то, что положенный объем средств все еще не перечислен истцу на его счет в России.

Как следует из материалов дела, Прокудин является владельцем 5200 бездокументарных процентных облигаций Минфина BLR-2026 (ставка купона 5,875%). В иске инвестор требовал взыскания с этих банков перечисленного ему купона в размере 429,6 тыс. рублей и набежавшей к моменту подачи иска пени на сумму почти 14 тыс. рублей. Всего, таким образом, около 150 тыс. долларов в эквиваленте.   

Суд отверг мотивировки истца, что тому не с руки судится в «недружественной» Великобритании, где против россиян действуют «ограничительные меры», которые создают «препятствия в защите его прав», и что нарушены его права как собственника «в связи с облигациями, учет которых осуществляется в банке на территории РФ». И порекомендовал судиться в соответствии с проспектом ценных бумаг – либо в Лондоне, либо в Минске.

Этого, кстати, добивается и Минфин Беларуси. Его представитель настаивал на этом по делу другого недовольного российского инвестора Александра Марченко. Иск последнего, который недавно активно обсуждался в СМИ, все-таки был принят в производство и по существу будет рассмотрен в Мосгорсуде в начале сентября. 

Читайте нас в: