Доказывается, как известно, вина, а не то, что правонарушение не было совершено. Как раз вину одного из минских предприятий, осуществляющих производство парфюмерной продукции, не смог доказать налоговый орган.
На предприятии, обладающем соответствующей лицензией на производство, хранение и оптовую реализацию спиртосодержащей продукции (парфюмерно-косметических изделий), налоговый орган провел проверку и пришел к выводу о нарушении проверяемым лицом условий лицензируемой деятельности, что выразилось в хранении и отпуске готовой продукции со склада, местонахождение которого не было указано в приложении к лицензии.
В отношении предприятия был составлен административный протокол по части 1 ст. 12.7 КоАП РБ. Данная норма статьи предусматривает, в частности, ответственность юридического лица за предпринимательскую деятельность, осуществляемую с нарушением правил и условий, предусмотренных в специальных разрешениях (штраф до 500 базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или лишение права заниматься определенной деятельностью).
Хозяйственный суд г. Минска признал предприятие виновным в совершении вмененного правонарушения и наложил штраф, конфисковав также доход в размере около 2 млрд. BYR, полученный предприятием от реализации отпущенной с упомянутого склада продукции. Предприятие обжаловало судебное постановление в вышестоящий суд, который это постановление отменил и производство по делу прекратил за недоказанностью вины лица, в отношении которого был начат административный процесс.
Как выяснилось, кроме налогового органа, предприятие систематически проверялось лицензирующим органом, который не выявил каких-либо нарушений условий осуществления лицензируемого вида деятельности, отмечая в своих заключениях соответствие деятельности предприятия требованиям законодательства о лицензировании. Поскольку в данном случае налоговый орган не представил суду доказательств, которые бы опровергали выводы компетентного лицензирующего органа, вышестоящий суд признал недоказанной вину предприятия в совершении вмененного ему административного правонарушения.
