Меньше взял - меньше срок

Как сообщил начальник управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Генпрокуратуры Александр Ракевич на пресс-конференции 6 марта, борьба с коррупцией остается приоритетным направлением в работе Генпрокуратуры.

Такое старательно позиционируемое внимание ко всем проявлениям коррупции, а также несколько громких разоблачений, похоже, возымели свое действие: за два месяца этого года выявлено на 20% меньше коррупционных дел, чем за аналогичный период прошлого года. Впрочем, количество выявленных дел, как известно, сильно отличается от количества реально совершаемых преступлений.

Структура белорусской коррупции за прошлый год тоже сильно изменилась: взяток стали брать и давать меньше, а вот количество случаев хищений путем злоупотребления служебным положением увеличилось.

Непривычно подробно представитель Генпрокуратуры изложил фабулы нескольких дел, фигурантами которых выступают довольно высокопоставленные должностные лица, в том числе из силовых ведомств. При этом неоднократно подчеркивал, что наказания за коррупционные преступления будут самыми жесткими, невзирая на лица.

Если говорить о громких делах, которые у всех на слуху, то расследование по делу бывшего прокурора Минской области Михаила Снегиря должно завершиться в марте-апреле. Каких-то дополнительных сведений об этом представитель прокуратуры "в интересах следствия" не сообщил, ограничившись фразой, что "в настоящее время производятся экспертизы стоимости строительных материалов, которые Снегирь использовал для незаконного строительства коттеджа под Минском". В конце прошлого года М. Снегирю было предъявлено обвинение по части 3 статьи 424 УК РБ. Он обвиняется в незаконном строительстве коттеджа для подставного лица.

О деле бывшего директора управления Департамента финансовых расследований КГК Анатолия Громовича А. Ракевич рассказал намного подробнее. Напомним, в начале этого года А. Громовичу было предъявлено официальное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью третьей ст. 285 УК Беларуси (участие в преступной деятельности должностного лица с использованием своих служебных полномочий).

Как выяснило следствие, в 2000 году на территории страны несколько граждан России и Беларуси создали преступную организацию, участники которой при содействии ряда должностных лиц занимались незаконным перемещением из стран Западной Европы в Россию через пункт пропуска "Козловичи" Брестской таможни дорогостоящих грузов бытовой техники, одежды и обуви без уплаты в полном объеме таможенных платежей. В результате их действий государству был причинен ущерб в размере не менее 20 млрд. BYR.

Помимо А. Громовича, по этому же делу к уголовной ответственности привлекаются и некоторые другие достаточно высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов Беларуси.

Расследуются и другие дела, связанные с коррупционными преступлениями, совершенными должностными лицами госпогранкомитета, Минобороны, МВД и других ведомств.

В то же время, когда А. Ракевичу задали вопрос, будет ли прокуратура разбираться в скандале, связанном со сносом домов на проспекте Дзержинского (жители уверены, что квартиры взамен сносимого жилья предоставляются им несправедливо), чиновник ответил, что такие дела не в их компетенции. То же и со снесенными по всему Минску киосками - "к нам никаких сигналов о том, что решение Мингорисполкома о сносе киосков кем-то лоббировалось, не поступало". А без сигнала прокуратура действовать не может, так как количество плановых проверок было снижено указом президента.

Не все в порядке и с судебными решениями, выносимыми по коррупционным делам. Как отметил в своем выступлении начальник отдела гос-

обвинения и кассационного производства Генпрокуратуры Сергей Тележевич, суды пока к установлению наказаний за один и тот же вид преступления подходят неединообразно.

К примеру, один сотрудник таможни за взятку 100 USD получил 7 лет лишения свободы, а его коллега - 6,5 года за взятку 2,5 тыс. USD.

При этом, подчеркнул С. Тележевич, должностные лица за взятки будут привлекаться к ответственности по всей строгости закона, вне зависимости от полученной суммы. Однако подходы к тем, кто получал незначительные вознаграждения и не являлся должностным лицом, нужно скорректировать. Уже сейчас гособвинители в таких случаях просят суд использовать ст. 70 УК и назначить наказание ниже низшего предела. В прошлом году статья применялась 21 раз.