Белорусская компания «Синезис», занимающаяся в числе прочего созданием систем видеоаналитики, обвинила казахстанского конкурента TargetAI в заимствовании исходного кода.
О скандальной истории пишет издание Zakon.kz. Комментарий ему дали только представители казахстанской стороны. Представитель компании «Синезис» в Казахстане отказался.
По словам исполнительного директора компании Target AI Дамира Жаримбетова, первый долгожданный контракт TargetAI был заключен в конце 2022 года с властями города Алматы. Сегодня компания TargetAI успешно работает в городах Алматы, Атырау и Шымкент. Как утверждает руководство казахстанской компании, именно тогда появились первые информационные вбросы в адрес Target AI. Ее обвинили в краже исходного кода белорусской программы.
«Эти слухи давно циркулируют на рынке. Мы игнорировали их, так как считали, что будем выше завуалированных нападок от анонимов. И только в апреле этого года поступил судебный иск от компании «Синезис». Суть обвинений в том, что экс-сотрудники «Синезис», работавшие у нас, позаимствовали исходный код. Лично для меня, эти обвинения абсурдны по следующим причинам. Во-первых, если бы у нас был исходный код «Синезиса», зачем бы мы тратили на разработку 3 года и немалые деньги на оплату труда разработчикам, которых сейчас уже больше 45 человек. Во-вторых, функционал нашего продукта опережает аналоги и в Казахстане, и в Беларуси. Как получилось так, что белорусские коллеги не могут повторить наш успех разработки, но ссылаются на какой-то плагиат. И главное, в нашей стране любой продукт такого класса проходит проверку государственными органами, в том числе на чистоту исходного кода. Мое мнение заключается в том, что компания из Беларуси и отдельные личности в Казахстане просто не хотят принимать тот факт, что в Казахстане способны создавать качественные IT-продукты. И речь не только про нашу компанию», – отметил Дамир Жаримбетов.
Как следует из высказываний представителей TargetAI, белорусы провели экспертизу, в которой говорится о совпадении неких хэш-сумм и технической документации. Это своего рода «отпечаток пальца» для данных.
«Наши разработчики не могут проверить достоверность этой экспертизы, потому что компания так и не получила никакой информации от белорусской стороны. Что касается совпадения в технической документации наших продуктов, то это очевидно. Если вы откроете любую случайную техническую документацию на сайте государственных закупок по системам видеонаблюдения, то обнаружите, что их описания более чем на половину похожи. Это легко объяснимо, ведь базовый функционал у любого программного обеспечения VMS (video management system) практически идентичен, что никак не свидетельствует о копировании систем или исходного кода. Но главный вопрос в том, как белорусской стороне удалось провести экспертизу исходных кодов на сравнение, если мы никакой информации не передавали?, - отметил представитель TargetAI Георгий Сорокин.
Как сообщается, по делу назначена экспертиза, которую проведет известная частная компания с хорошей деловой репутацией.