Их немного. Всего 10-12 стран, контактами с которыми, собственно говоря, и ограничивается присутствие Беларуси в мире и, соответственно, присутствие мирового сообщества в Беларуси.
"Народная воля" недавно опубликовала адресованное общественности и властям письмо отбывающего тюремный срок бывшего гендиректора МТЗ Михаила Леонова, в котором он среди прочих заслуживающих уважения соображений приводит следующее: "МТЗ нацелен на производство 70.000 тракторов в 2008 году. Но любая экономика измеряется не "штуками" и "ящиками", а прибылью на основной капитал в твердой валюте, что является главным аргументом уровня капитализации предприятия на фондовых рынках. Вот поэтому наша экономика, измеряемая "штуками", "кучками" и "ящиками" (то есть валом), неконкурентоспособна, неэффективна, а значит, требует в три раза больше энергозатрат".
Понимать надо так, что любой аналог белорусского товара, произведенный в условиях нормальной рыночной экономики, имеет перед ним трехкратное превосходство. То есть наши "штуки", "кучки" и "ящики" мы продавать сможем и впредь, даже в растущих объемах, но по более низким ценам. Вполне может получиться, что ниже стоимости производства.
Вопреки законам физики.
Если вообще получится продать. Это у нас кризис намерены преодолевать, как говорил командир полка в фильме "В бой идут одни старики", вопреки законам физики, на взлете. То бишь с нарастанием всех валовых показателей.
А нормально кризис преодолевается снижением этих объемов и пересмотром точек приложения капитала. Это очень заметно в странах, где существует частное сельское хозяйство. При росте цен фермеры увеличивают производство, при падении - сокращают. А значит, откладывают приобретение новой техники до лучших времен, предпочитая ремонтировать старую.
Наше руководство много говорило о мировом продовольственном кризисе и росте цен на продукцию сельского хозяйства. Но общий экономический кризис заставил потребителей затянуть пояса и умерить аппетиты. В результате продовольствие в мире дешевеет, а немецкие, болгарские и другие европейские фермеры отказываются покупать новые тракторы.
Россия, основной потребитель "Белорусов", - страна не менее удивительная, чем наша Беларусь. Тут тоже собрали рекордный урожай, но зернотрейдеры по каким-то причинам закупать его не спешили, ввиду чего сельхозпроизводители лишились оборотных средств, а грянувший кризис закрыл для них даже ограниченный доступ к кредитным ресурсам.
Поэтому сразу же начались трудности с продажами белорусской техники. Первыми их ощутили российские дистрибьюторы белорусской продукции, уже закупившие ее по высоким докризисным ценам. Теперь для минимизации потерь им необходимо снизить цены соразмерно падению платежеспособного спроса. Как утверждают специалисты, это будут цены ниже предлагаемых белорусскими заводами-производителями.
В общем, особого смысла в такой торговле для дистрибьюторов нет. Но они могут приостановить ставшее невыгодным сотрудничество с белорусами. А как быть белорусским заводам, с которых задачу реализации продукции никто снять не может, разве что облегчить?
А как торговать партнерам, если у них финансовые трудности? Только по бартеру, что допустимо, если эти трудности временные.
Российские СМИ все еще остаются более открытыми для общественности, более информированными. Поэтому открыто пишут о том, что экономическая ситуация продолжает ухудшаться и процесс становится все более стихийным.
В стране уже произошли вынужденные остановки производств на ряде крупнейших предприятий, начались сокращения рабочего времени и массовые увольнения работников, что неизбежно приводит к сужению платежеспособного спроса по всему ассортименту экспортных белорусских товаров. Так, на российском Севере полностью или частично приостанавливают свою деятельность целлюлозно-бумажные и горнорудные предприятия, а это неизбежно приведет к свертыванию инвестиционных программ, в рамках которых предполагалось закупать белорусскую технику.
Аналогичные проблемы в других регионах и отраслях. Так, в российском автопроме предстоит сокращение закупок белорусских комплектующих, производимых "Белшиной", БАТЭ, "Белкардом", "Гомельстеклом".
Падение покупательной способности населения неизбежно приведет к сокращению экспорта в Россию белорусской бытовой техники, продукции легпрома и, вполне вероятно, продовольствия. К слову, тут, помимо экономических причин, большое значение имеют политические и чисто психологические факторы. "Поднявшаяся с колен" нефтяная Россия испытывает растущий комплекс неполноценности от того, что, производя лучшие в мире танки и автоматы Калашникова, не может справиться "с каблучками для дамских туфель". А еще с сосисками, мясными, рыбными и молочными деликатесами etc.
В общем, с производством всего того, что нормально делается человеческими руками, окромя добычи нефти и других видов сырья.
Поводов для сокращения импорта именно белорусского продовольствия у нынешних российских властей предостаточно.
Постоянство и инерция.
Говорят, что последствия мирового финансового кризиса для Беларуси окажутся минимальными. Хотелось бы более точной информации, но, похоже, ее в природе не существует. Можно смело предположить, что ее нет ни у нашего правительства, ни у парламента, ни у многочисленных экспертов.
По данным Белстата (январь - август т. г.), из общего объема экспорта Беларуси на долю России приходилось 32,1%, других стран СНГ - 11,8%, стран ЕС - 44,2%, остальных стран - 11,9%. Импорт из России составлял 63,1% от общего объема импорта, из других стран СНГ - 6,2%, из стран ЕС - 19,6%, из остальных стран - 11,1%.
Беларусь имела экспортно-импортные операции со 175 странами мира: продавала товары на рынки 135 государств, покупала продукцию 160 экономик.
Хотя некоторые предположения, основываясь на данных Белстата, можно сделать. Основными торговыми партнерами Беларуси в январе - августе 2008 г. были: Россия - 48,7% от всего объема товарооборота, Нидерланды - 8,3%, Украина - 7%, Германия - 4,5%, Польша - 4,1%, Латвия - 3,3%, Соединенное Королевство - 2,4%, Китай - 2,2%, Бразилия - 2,1%, Италия - 1,5%.
Итого на эти страны пришлось 84,1% всего внешнеторгового оборота. Примерно такая же ситуация была и три, и два года назад, можно вполне определенно сказать: будет через год, два, три...
Причины такого постоянства кроются в избранной стратегии экономического развития страны, а также в последствиях бурного роста цен на нефть, благодаря чему усилилась зависимость нашей страны от закупок российского "черного золота" для последующей конвертации продуктов его переработки в звонкую монету на Западе.
Оцениваемое с отрицательным знаком постоянство в экономике выступает как инерционность, или, говоря по-философски, объективная зависимость большинства будущих управленческих решений от нынешнего положения дел. То есть никаких прорывов в ВЭД Беларуси не ожидается, и она в ближайшей перспективе останется заложницей тех рынков, которые для себя выбрала. Могут возразить, что к такому выбору ее вынудили такие же объективные причины. Но разумнее ограничиться констатацией: задача экспансии "по большой дуге" на нетрадиционные для Беларуси латиноамериканские и афро-азиатские рынки осталась невыполненной по причине их равнодушия к нашим предложениям.
В связи с этим напрашивается вывод: "уровень торгового представительства" разных стран в Беларуси зависит не столько от размеров и мощи их экономик, сколько от географических, исторических, политических, психологических и иных обстоятельств. На наш взгляд, именно эти причины объясняют гигантскую роль России в белорусских делах и почти полное отсутствие "прямого присутствия" в них мощнейшей в мире американской экономики.
Но это тот случай, когда следует сказать: пока. Рецессия в США, по некоторым оценкам, началась еще год назад, а нынешние показатели деловой активности уже снизились до нижайшего за последние 30 лет уровня. Понятно, что спад на американских рынках спровоцировал негативные явления на основных для Беларуси рынках сбыта, и, к сожалению, конъюнктура на них продолжает ухудшаться. Все это нашло отражение в статистике внешней торговли уже по итогам трех кварталов текущего года.
По данным Белстата, в январе - сентябре 2008 года по сравнению с аналогичным периодом 2007 года произошло сокращение экспорта "в страны вне СНГ" по 14 из 21 важнейшей товарной группы.
Сократился экспорт имеющих стратегическое значение для экономики калийных удобрений и нефтепродуктов, значительно - экспорт тракторов, еще больше - грузовых автомобилей. Правда, экспорт в страны СНГ по некоторым позициям увеличился, благодаря чему в целом сохранилась общая положительная динамика физических объемов продаж, но и тут зафиксировано падение по группе "стратегических товаров", что, полагаем, указывает на тенденцию.
