В чем преимущества третейского суда

В чем преимущества процессов в третейских судах перед государственными, объяснили в  компании ООО «Степановский, Папакуль и партнёры. Юридические услуги».

Экспертом выступил  Михаил Костюков, имеющий значительный опыт участия в разрешении внутренних и международных экономических споров в качестве представителя сторон и арбитра в третейских и международных арбитражных судах (МАС).

Итак, преимущества перед процессом в государственных судах:

 - экономичность и возможность оптимизации процесса (стороны могут определить время, место, сроки и процедуры; договориться о неформализованном представлении доказательств и переводе документов; определении формы разбирательства: устного слушания, онлайн формата, рассмотрения дела на основании письменных доказательств; возможность выбора одного или нескольких языков разбирательства и т.д.);

 - стороны могут определить количество и персональный состав арбитров с учетом их опыта, квалификации, специализации, компетентности и отношения к работе; могут привлечь в качестве арбитров иностранных граждан;

 - конфиденциальность арбитражного разбирательства (к участию допускаются только представители сторон и лица, участвующие в деле);

 - арбитры выносят решения, исходя из существа гражданско-правовых отношений сторон, а также с учетом международных обычаев (без применения норм административно-властного характера различных государств);

 - выигравшая сторона имеет возможность получить компенсацию всех издержек на юридические услуги (в отличие от процесса в государственном суде, который зачастую компенсирует лишь незначительную часть);

 - одностадийность разбирательства и окончательность решения (государственный суд не вправе пересматривать решение арбитража по существу, оно может быть только отменено в ограниченном числе исключительных случаев);

 - признание и возможность принудительного исполнения международного арбитражного решения более чем в 170 государствах мира.

Читайте нас в: