Влияние экспорта на рост ВВП в Беларуси и девальвации на рост экспорта проанализировал заместитель директора института экономики НАН Беларуси, кандидат экономических наук Гарегин ВАРДЕВАНЯН.
- Вы утверждаете, что основной вклад в рост ВВП вносит внутренний спрос, а роль внешнего спроса на продукцию белорусских предприятий не так весома, как можно было бы предполагать. Но мы привыкли думать, что все наоборот и наш рост обеспечивает как раз экспорт...
- Интерес к этому вопросу возник в связи с обсуждением прогнозного параметра роста ВВП на 2012 год. После корректировки исходного показателя прироста ВВП с 0,5 до 5-5,5% в последнем варианте прогноза у Минэкономики не оставалось другой альтернативы, кроме как усилить акцент на внешних источниках финансирования экономического роста, поскольку возможности наращивания компонентов внутреннего спроса, включая банковское кредитование и доходы населения, были ограничены задачами снижения инфляции и стабилизации курса белорусского рубля. Таким образом, появился количественный ориентир - продать на внешние рынки 65% от общего объема произведенной продукции.
В связи с этим хотелось выяснить, какой прирост ВВП может быть обеспечен за счет экспорта. Полученные результаты анализа за предыдущее десятилетие заставляют несколько по-иному взглянуть на роль внешнего спроса в развитии национальной экономики.
Руководствуясь общепринятыми соображениями, мы часто становимся заложниками стереотипов. Наши представления о белорусской экономике подвержены устаревшим клише вроде "сборочный цех Советского Союза", "малая открытая экономика, в которой объем внешнеторговых операций превышает ВВП" и т.д.
Учитывая, что мы производим грузовые автомобили, тракторы, телевизоры, стиральные машины, холодильники и прочее в объемах, значительно превышающих собственные потребности, можно, казалось бы, сделать вывод, что львиная доля ВВП создается за счет работы на внешние рынки. Но когда выясняется, что экспорт товаров формирует, как правило, не более 1/4 прироста ВВП, как, например, в 2011 году, требуются определенные усилия, чтобы переварить эту информацию.
В принципе, этот вывод можно обосновать без трудоемких расчетов, буквально двумя-тремя выкладками. Поскольку доля промышленности в ВВП составляет около 1/3 (а промышленность обеспечивает более 90% товарного экспорта), с учетом того, что 60% произведенной продукции идет на экспорт, прямой вклад в ВВП получается около 20%. Остальное приходится на вторичный вклад, который формируется за счет расходования части валютной выручки на закупку сырья и комплектующих у отечественных производителей.
Данный вывод заставляет по-новому осмыслить приоритеты экономической политики. Ни в коем случае не преуменьшая роль экспортно-ориентированного сектора экономики, благодаря которому страна зарабатывает иностранную валюту, нельзя игнорировать и роль внутреннего рынка в создании ВВП.
Мы должны больше внимания уделять развитию тех секторов, которые работают на удовлетворение внутренних потребностей населения. С точки зрения устойчивости экономической системы увеличение доли внутреннего рынка в формировании ВВП позволит снизить зависимость от внешних шоков, связанных с ухудшением конъюнктуры на основных рынках сбыта белорусского экспорта.
- Каков, на ваш взгляд, прогноз вклада экспорта в темпы экономического роста на 2012 год?
- В 2011 году объем белорусского товарного экспорта превысил 40 млрд. USD, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 15 млрд. Это абсолютный рекорд в суверенной истории Беларуси. Очевидно, что столь высокая база не позволяет добиться аналогичных темпов роста и в текущем году.
Тем не менее, по нашим оценкам, которые не расходятся с официальным прогнозом, экспорт в 2012 году составит около 44 млрд. USD. При этом вклад экспорта в рост ВВП может составить 1,2%, значит, остальные 3,8% должны быть обеспечены за счет внутренних источников финансирования.
- Еще одно расхожее мнение - что девальвация положительно влияет на экспорт. Как только наступает девальвация, продукция становится дешевле, экспорт растет. Но в 2011 году, как вы считаете, девальвация не повлияла на экспорт и сальдо внешней торговли товарами...
- Девальвация может влиять на ценовую конкурентоспособность при условии, если темп номинальной девальвации выше, чем темпы инфляции. Если, например, произошла девальвация в два раза, то твой товар, соответственно, стал в два раза дешевле в долларовом выражении. Но если за тот же период цена этого товара в рублях тоже выросла в два раза, то эффект девальвации окажется полностью съеден инфляцией. В итоге цена в долларовом эквиваленте осталась той же, что и до девальвации.
В прошлом году девальвация вызвала достаточно высокую инфляцию, которая в значительной степени обесценила эффект от снижения курса рубля и его влияния на динамику экспортных цен. Средние цены экспорта в 2011 году выросли на 23,1%, а цены импорта - на 13,7%.
Несмотря на рост средних цен экспорта, физический объем поставок вырос на 29,5%. Эти цифры противоречат ожидаемому эффекту девальвации. Следует отметить важную деталь - экспортные цены на российском направлении упали в большей степени, но фактор высокого спроса в России оказался все же сильнее, чем фактор девальвации.
По разным товарам белорусского экспорта в течение 2011 года наблюдались разные тенденции, не зависящие от девальвации. Тракторы выросли в цене на 20%, а грузовые автомобили упали на 17%. Части и принадлежности для автомобилей и тракторов выросли в цене на 15%, мебель и прочие части - на 5%...
Поэтому говорить о ярко выраженном эффекте влияния девальвации на результаты внешней торговли было бы преувеличением. Напротив, анализ экономических показателей показывает, что решающую роль сыграли другие факторы, связанные с благоприятной конъюнктурой на внешних рынках, потому что около 70% из 15 млрд. прироста экспорта приходится на энергетические, а также минеральные товары. Цены на них не подвержены влиянию обменного курса.
Наиболее отчетливо эффект девальвации проявился в сокращении потребительского импорта, связанном со снижением покупательной способности населения.
- Кто же тогда получил преимущества от прошлогодней девальвации?
- В ситуации ажиотажа на валютном рынке и множественности курсов в выигрыше остались предприятия, которые являются нетто-экспортерами. Цена продаж на внешних рынках выросла, а зарплата в долларовом выражении снизилась, что привело к снижению доли оплаты труда в стоимости готовой продукции и росту прибыли. Кроме того, такие предприятия получали сверхприбыль за счет курсового фактора.
- Получается, для того чтобы нарастить ВВП, надо активизировать внутренний спрос. Как это сделать в условиях довольно жестких, по сравнению с прошлым годом, ограничений по инфляции?
- Особенность складывающейся в текущем году ситуации такова, что на валютном рынке в силу положительного сальдо внешней торговли предложение валюты превышает спрос на нее. Чтобы не допустить укрепления белорусского рубля, Нацбанк вынужден скупать избыток иностранной валюты. А чтобы связанный с этим прирост рублевой денежной массы не создавал давления на валютном и потребительском рынках, стимулируя инфляцию, Нацбанк старается изъять эти деньги из оборота посредством операций с ценными бумагами.
В этой ситуации, когда в экономике работает механизм, постоянно генерирующий рост денежной массы, Нацбанк старается не усугубить ее резким снижением ставки рефинансирования, чтобы не создавать дополнительный источник роста денежной массы в обращении.
Вместе с тем чрезмерное ограничение доступности кредитов является другой крайностью, которая сковывает экономическую активность. Поэтому важно найти оптимальный баланс между стимулированием экономического роста и сохранением финансовой стабильности.
Резервы для активизации кредитования без ущерба для инфляции имеются, однако оценить их потенциал с достаточной степенью точности не под силу даже специалистам. Поэтому наиболее рациональным подходом в данной ситуации является плавное, дозированное управление инструментами монетарной политики с постоянным отслеживанием динамики параметров, характеризующих финансовую стабильность.
