Семья минчан Волчковых - одна из жертв мошенничества, совершенного под крышей Национального олимпийского комитета Беларуси.
Судебная тяжба между Волчковыми и НОКом, длящаяся уже 7 лет и успевшая за это время обрасти огромным количеством фактов, подтверждающих законное право семьи на построенную за ее деньги квартиру, снова вернулась на исходную позицию. Из материалов дела следует, что Национальный олимпийский комитет по-прежнему требует от истца половину стоимости (в нынешних ценах) квартиры, которую тот полностью оплатил 8 лет назад.
Причем таких семей, как Волчковы, сегодня пять. Это люди, которые не хотят признавать, что они живут в бесправном государстве, и надеются, что когда-нибудь добьются справедливого решения.
История, которая случилась с этими дольщиками, началась в 2001 году, когда НОКу было предоставлено право построить многоквартирный дом № 9 в Инструментальном переулке "с целью получения прибыли". Стройка была согласована с главой государства, о чем свидетельствуют имеющиеся документы. Не найдя нужного количества желающих из числа спортсменов, комитет решил привлечь дольщиков со стороны. А свои функции как застройщика передал фирме-"однодневке" (теперь это уже доказано) - УП "Конверсион", договорившись с ней о солидарной ответственности перед третьими лицами.
Через какое-то время оказалось, что деньги, которые люди в полном объеме внесли за свои квартиры, до стройки не дошли, хотя дом был построен. Руководство фирмы "Конверсион" обвинили в мошенничестве, после чего она была успешно ликвидирована, а функции застройщика снова перешли к НОКу. Пострадавшим дольщикам предложили перезаключить договоры с НОКом и заново оплатить стоимость ранее выкупленных квартир. Но 5 дольщиков отказались это сделать и обратились с исками в суд.
После 6 лет судебных тяжб суды Первомайского, Фрунзенского, Октябрьского, Советского районов г. Минска вынесли решения в пользу дольщиков, обязали НОК РБ выдать им документы для оформления оплаченных ими квартир в собственность. "Судебная коллегия по гражданским делам Мингорсуда поддержала решение районных судов. Председатель Мингорсуда В. Пуцило 8.08.2011 года отказал Национальному олимпийскому комитету в споре с дольщиками в принесении протеста в надзорном порядке. Зампредседателя Верховного суда А. Забара также отказал ответчику в принесении протеста. Но потом случилось НЕЧТО, и председатель Мингорсуда В. Пуцило 11.07.2012 года удовлетворил просьбу НОКа, вынес протест на решение районного суда", - пишет в обращении к президенту РБ Анна Волчкова.
Интересно, что в прошлом и предыдущих годах при рассмотрении споров, связанных с несогласием дольщиков вносить доплаты за уже выкупленные квартиры, практика принятия судебных решений склонялась в пользу дольщиков. А в 2012 году решения стали приниматься в пользу застройщиков. Возможно, в эту волну и вписался удачно НОК, хотя история с обманутыми дольщиками в "олимпийском" доме имеет несколько иную природу, чем просто финансовые проблемы, обрушившиеся на застройщиков в 2011 году и спровоцировавшие превращение большинства жилых новостроек в проблемные.
Так или иначе, все, что происходит (происходило раньше) в судах по делам обманутых дольщиков, не делает чести ни судам, ни застройщикам.
