Нотариус поможет взыскать долги

Уже два месяца действует расширенный перечень бесспорных требований, по которым нотариусы могут совершать исполнительные надписи. Указ Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» (с изменениями, внесенными Указом от 7.05.2015 № 195) предоставил нотариусам право совершать исполнительные надписи о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, поставки, подряда, перевозки, возмездного оказания услуг, хранения неустойки (штрафа, пени) в связи с такой задолженностью.

Вроде бы хорошо, что появился еще один способ взыскания задолженности, и теперь кредиторы могут вздохнуть с облегчением. Однако указ не предоставляет кредитору возможности обращения в суд по тем требованиям, по которым может быть совершена исполнительная надпись. В таких случаях суды отказывают в принятии заявления о возбуждении приказного производства. Поэтому как альтернативный вариант взыскания задолженности поход к нотариусу рассматриваться не может.

Заявление требований для взыскания задолженности путем совершения нотариусом исполнительной надписи имеет ряд плюсов и минусов. Основной недостаток — то, что невозможно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами наряду с основным долгом и неустойкой. Сегодня при условии признания должником сумм основного долга, неустойки и процентов кредитор вынужден сначала обращаться к нотариусу для совершения исполнительной надписи о взыскании основного долга и неустойки и только затем подавать в суд заявление о взыскании процентов в порядке приказного или искового производства.

Напомним, что взыскать проценты можно только после взыскания основного долга. Кроме того, неизвестно, как тот или иной документ, подтверждающий признание долга должником, будет трактоваться в части признания или непризнания задолженности?

Еще один недостаток — невозможность взыскания стоимости юри­дических услуг при обращении к нотариусу за совершением ис­полнительной надписи. Кредитор вынужден снова обращаться в суд.

Обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи можно по требованиям, вытекающим из тех видов договоров, которые указаны в перечне. К ним относятся требования по договору купли-продажи, поставки, подряда, перевозки, возмездного оказания услуг, задолженности по арендной плате за нежилые помещения в зданиях, задолженности по договорам проката, аренды движимого имущества при условии определения арендной платы в твердой сумме платежей, а также требования, основанные на кредитном договоре, ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора.

Субъекты хозяйствования должны отслеживать, с какими требованиями необходимо идти в суд, а с какими обращаться к нотариусу. Иными словами, действует ограниченный перечень договоров, по требованиям которых возможно совершение исполнительной надписи.

Под вопросом остаются требования, вытекающие из договоров субаренды, перевода долга, уступки права требования, лизинга. Требования по данным договорам напрямую не предусмотрены перечнем бесспорных требований, по которым совершается исполнительная надпись. Если же требования возникают из договора, который носит смешанный характер (например, перевозка и транспортная экспедиция), то однозначно необходимо обращаться в суд, так как нотариус откажет в совершении исполнительной надписи по такому договору.

Остается дискуссионным и вопрос, касающийся предупреждения должника о намерении обратиться за совершением исполнительной надписи. Законодательством срок не предусмотрен. Нотариусы же предлагают соблюдать разумный срок — хотя бы семь дней. Однако кредитор может подать документы и в день уведомления должника.

Нотариусы принимают документы только путем личной подачи, поэтому отправить документы по почте, как заявление в порядке приказного производства, не представляется возможным. Кредитор несет временные затраты, но, с другой стороны, срок совершения исполнительной надписи существенно короче, чем при рассмотрении заявления в порядке приказного производства.

Для совершения исполнительной надписи требуется письменное признание должником долга перед кредитором, однако никто не обязывает кредитора обращаться за получением такого признания, следовательно, никто не мешает обращаться в суд в порядке приказного производства, особенно в отношении взыскиваемых с должника сумм до 100 базовых величин.

Самой большой проблемой является то, что нотариусы очень формально подходят к рассмотрению документов, буквально читая каждое слово Перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержденного постановлением Совмина от 28.12.2006 № 1737. Так, если в законодательстве прямо не указаны требования из данного вида договора (несмотря на то что договор может быть подвидом названного в перечне договора или не предусмотрен документ, который нотариусы должны учитывать), то кредитор получит отказ. При этом нотариусы не трактуют понятия и не применяют аналогию. Сомнительно, что такая формализация способствует защите прав и законных интересов граждан.

Например, если речь идет о задолженности по аренде здания, то с требованиями о взыскании такой задолженности кредитор должен обратиться к нотариусу, если о задолженности по аренде сооружения — то в суд, так как требования по взысканию задолженности по аренде сооружения не предусмотрены перечнем бесспорных требований, по которым совершается исполнительная надпись.

Следует отметить, что сумма нотариального тарифа значительно выше суммы государственной пошлины за подачу заявления в порядке приказного производства. Необходимость предоставления оригиналов документов, исполненных строго в соответствии с законодательством о делопроизводстве, также трудно назвать преимуществом.

Среди преимуществ совершения нотариусами исполнительной надписи можно назвать: минимальный срок совершения исполнительной надписи; обращение за совершением исполнительной надписи к любому нотариусу на территории Республики Беларусь. Соответственно, можно выбрать нотариуса, имеющего наиболее удобное месторасположение для кредитора. Кроме того, нотариальная надпись вступает в силу в день ее совершения, то есть появляется возможность быстрого возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, непродуманность формулировок, а также чрезмерно формальный подход нотариусов негативно влияют на возможности защиты прав и интересов кредиторов с учетом постоянно растущей дебиторской задолженности.

Читайте нас в: