Опыт личного общения с представителями экспертного сообщества стран Балтии (в частности, на недавней конференции в Таллине) говорит о весьма неоднозначном отношении многих из них к изменениям в экономиках своих стран в последние 20 лет. И прежде всего они недовольны деиндустриализацией, выразившейся в потере большинства крупных предприятий и ставшей одним из результатов вступления балтийских государств в Европейский Союз.
Причем наиболее критические высказывания звучат из уст экспертов Латвии и Эстонии. Можно предположить, что их недовольство в значительной степени спровоцировано результатами последнего глобального финансового и экономического кризиса. Именно эти два постсоветских государства стали одними из главных его жертв на европейской территории. За 2008-2009 гг. Эстония потеряла 17,2% национального ВВП, Латвия - 21,4%. На этом фоне Литва с результатом 12,4% выглядит вполне благополучной.
И хотя в посткризисный период страны Балтии демонстрируют вполне уверенный рост в абсолютных величинах, экономические последствия рецессии и стресс от случившегося до сих пор не позволяют их населению и элитам забыть о глубине падения, тем более что опасность прихода второй волны кризиса все еще вероятна. В связи с этим некоторые эксперты высказывают мнение, что спад не был бы столь значительным, а выход из него стал бы легче, если бы балтийские государства сохранили (конечно, в реформированном виде) промышленность, унаследованную от советской эпохи.
В обоснование своих утверждений сторонники такой точки зрения ссылаются на опыт Беларуси, которая в период глобального кризиса благодаря построенной при СССР промышленности не допустила падения уровня ВВП, а после него показывает достаточно высокие темпы роста народного хозяйства. В то же время они не замечают (скорее всего, неосознанно) тех проблем, которые порождает ориентированная вовне белорусская гипертрофированная индустрия.
В связи с этим снова хочется напомнить, что Беларусь еще с советских времен перегружена финишными производствами, получающими львиную долю энергоносителей, сырья, материалов и комплектующих из-за пределов страны и отгружающих за границу практически всю свою готовую продукцию. И с той же самой поры, ввиду размеров и ресурсного потенциала Российской Федерации, основная доля этих поставок приходится именно на нее.
Особое значение российского рынка для белорусской промышленности, помимо этого, определяется еще и тем, что на нем реализуется большая (а в ряде случаев - подавляющая) часть продукции отечественного машиностроения. Как свидетельствует статистика, отгрузка большинства высокотехнологичных промышленных товаров в страны СНГ и РФ с начала прошлого года существенно опережала по темпам экспорт в дальнее зарубежье.
Поэтому не выглядят столь уж большим преувеличением заявления ряда аналитиков о том, что белорусским властям удается поддерживать социальную стабильность в собственной стране за счет российского покупателя. Не секрет, что экономическое "здоровье" отечественных промышленных гигантов, на каждом из которых работают тысячи и десятки тысяч человек, полностью зависит от результатов продаж их изделий в России.
Здесь же уместно вспомнить, что в 2009 г., во время кризиса в России, привязка к монопольному потребителю и поставщику оказала весьма негативное влияние на отечественную экономику и белорусским властям даже пришлось выдвинуть лозунг о безотлагательном поиске альтернативных рынков.
Но, насколько можно понять из высказываний высокопоставленных чиновников, эта задача до сих пор не решена. Иначе как трактовать заявление, сделанное 5 апреля министром иностранных дел Беларуси Сергеем Мартыновым по итогам совещания у Александра Лукашенко, посвященного вопросам внешней политики, о том, что "необходимо усиленно работать над тем, чтобы диверсификация экспорта была не пустым лозунгом, а реальностью".
Озабоченность главы МИДа вполне можно понять, учитывая степень нынешней привязки отечественной промышленности к российскому рынку. Ибо совсем нетрудно представить, чем грозит нашим заводам повторение событий 2009 г., когда экспорт их продукции в РФ упал в разы, а в некоторых случаях - на порядок.
Это притом что существуют еще и политические риски, связанные с однобокой экономической ориентацией Беларуси на Восток. Впрочем, это тема отдельного разговора...
