Опять реки вспять

От эмоций — к аргументам. «В Беларуси будет уничтожена Припять, а вслед за ней и Днепр, их канализируют, вычистят. Окружающей среде нанесут значительный вред. В свете таких перспектив экологическая общественность не останется в стороне. Мы категорически против этого проекта», — эмоционально заявил «БР» директор ОО «Ахова птушак Бацькаўшчыны» Александр Винчевский.

Эколога тревожит то, что водный путь проходит в регионах белорусского Полесья, где сконцентрированы ключевые точки биологического и ландшафтного разнообразия. Там свыше сорока особо охраняемых природных территорий и памятников природы, в том числе имеющих мировое значение, например заказник «Средняя Припять», Национальный парк «Припятский», Полесский государственный радиационно-экологический заповедник. Это эталоны природных ландшафтов, хранилища генетического фонда растительного и животного мира Белорусского Полесья.

Важность региона признана на международном уровне. Например, заказник «Средняя Припять» является Рамсарской территорией — водно-болотным угодьем мирового значения. Припять и ее притоки считаются реками, находящимися в естественных условиях, и, согласно приложению I директивы ЕС (92/43/EEC), относятся к категории охраняемых сообществ.

«Ахова птушак Бацькаўшчыны» подготовила письмо в Минприроды нашей страны, а также в Морской институт в Гданьске (Польша), в котором выразила озабоченность по поводу последствий реализации проекта Е-40. Экологи обращают внимание на то, что спрямление и канализация русел рек, в частности Припяти, обустройство водорегулирующих сооружений и шлюзов может вызвать деградацию не только пойменных лугов и лесных сообществ, непосредственно прилегающих к водному пути, но и значительных территорий Брестской и Гомельской областей.

Многое замалчивается. По мнению авторов обращения, в первом промежуточном отчете «Восстановление водного пути Е-40 на участке Днепр — Висла: от стратегии к планированию» не указаны угрозы распространения по данному водному пути чужеродных и инвазивных видов растений и животных и связанные с ними риски для аборигенной флоры и фауны. Прежние попытки регулировать гидрологический режим Полесья уже привели к подобным проблемам, теперь они могут обостриться еще больше.

В отчете отмечен риск загрязнения нефтью и нефтепродуктами, но не учтено шумовое и электромагнитное загрязнение. Активное судоходство станет мощнейшим фактором беспокойства для диких животных, что будет препятствовать их размножению и сократит биологическое разнообразие. Это значит, что хорошего клева у любителей рыбалки на Припяти больше не будет.

Сторонники Е-40 называют наводнения на реках угрозой окружающей среде и заявляют, что планируемые гидротехнические сооружения будут способствовать защите сопредельных земель. Однако именно масштабные разливы рек, а точнее сезонная цикличность перепадов уровней воды, имеют ключевое значение для экосистемы Полесья. Как правило, весной на Припяти и ее притоках наблюдается значительный разлив, летом — межень, при которой происходит подсыхание поймы. Таким образом, весной пойменные луга и леса получают обильную влагу и естественные удобрения в виде ила, а летом наступают оптимальные условия для вегетации растений, что и определяет биологическое разнообразие.

«Одна из основных задач проекта Е-40 — повысить летний уровень воды в Припяти, чтобы обеспечить устойчивое судоходство, то есть межени не будет. Это подорвет нынешнюю высокую продуктивность лугов, которые начнут быстро зарастать тростником, что в свою очередь приведет к исчезновению многих видов растений и птиц. Мы уже наблюдали подобное на различных мелиоративных системах, — пояснил заведующий сектором международного сотрудничества и научного сопровождения природоохранных конвенций НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам Александр Козулин. — Кроме того, искусственное подтопление поймы летом вызовет загнивание растительности и снижение кислорода в воде, что грозит мором рыбы и насекомых. При таком сценарии пойма вообще может стать стерильной в плане биоразнообразия».

Как считает специалист по устойчивому управлению водными ресурсами Центра экологических решений Наталья Поречина, вмешательство в русло Припяти и интенсификация судоходства неизбежно изменят химический состав воды, повысят ее температуру и мутность. Кому-то из обывателей эти изменения покажутся пустяковыми, однако для обитателей рек они могут иметь критическое значение.

Отсылка на Европу. Заявления идеологов Е-40 о том, что канализация рек и их превращение в активные транспортные артерии по примеру Западной Европы может сочетаться с высокими природоохранными стандартами, экологи воспринимают как издевательство. В Германии, Нидерландах и других странах Старого Света реки превратились в судоходные каналы в эпоху индустриализации, преимущественно в XIX — начале XX века, когда общество не особо заботилось о сохранении природного наследия. Это привело к необратимому изменению экосистем, о чем сегодня остается только сожалеть. Осознав ошибки, ныне просвещенная Европа стремится всячески уберечь островки естественной природы. Перспектива спрямления Западного Буга наткнулась на решительное сопротивление польских активистов, в результате чего лоббисты Е-40 вынуждены были отказаться от этой идеи и сейчас рассматривают возможность строительства нового канала для соединения с Вислой.

Против вмешательства в русло Припяти выступают и белорусские экологи. Природа региона уже покалечена бездумной мелиорацией, проведенной во времена СССР. Многие считают, что проект Е-40 лучше заблокировать, возможно, по линии Рамсарской конвенции, у которой есть прямые выходы на ЕС.

Читайте нас в: