А для этого необходимо снизить официальную возрастную планку допуска к раскованным зрелищам.
Ведь одно дело смотреть интересное кино "по видику", совершенно другое - в зрительном зале, где все равны и каждый может быть правым своей собственной правотой.
А если речь идет о взрослых людях?
На самом деле нет ничего удивительного в том, что изрядное количество оппозиционных деятелей всерьез восприняли приглашение поучаствовать в общественно-политическом диалоге заинтересованных сторон. И пришли не с пустыми руками, а с конкретными не единожды обсужденными, опубликованными и отвергнутыми предложениями. Вернее, отвергались программы в целом, но многое чиновничьим аппаратом принималось на вооружение. Без лишнего шума выдавалось за свое и воплощалось в жизнь после получения соответствующей резолюции верховной власти.
Собственно говоря, этой ползучей трансформации официальных подходов в сторону здравого смысла, которым руководствовалась оппозиция, исчерпывалась экономическая политика государства последних лет.
А тут - на тебе, "зовут" в кино на закрытый для непосвященных сеанс. У кого сердце не дрогнет?
Но стоило ли спешить? Ведь президент, как и прежде, сомневается, есть ли в стране толковые люди. В интервью агентству Reuters он заявил: "Если в нашей стране есть граждане, которые могут и способны решать какие-то вопросы в интересах нашего народа, мы с огромнейшим удовольствием честно, открыто готовы их к этому процессу привлекать".
Тут, пардон, хотелось бы большей определенности. Хотя Беларусь еще только строит правовое государство, заботливо пестуя при этом зарождающиеся структуры гражданского общества, но делает это только потому, что в нашей стране есть граждане. То есть люди дееспособные, наделенные правами и ответственностью принимать решения.
Например, каждый имеет право выбирать для себя мотив сексуального поведения, но при этом должен понимать, что от этого выбора напрямую зависят демографическая безопасность страны, общества, государства и народа, нравственное здоровье нации и общественная мораль.
Если же такого понимания нет, то данного "индивидуя" вполне можно считать социально безответственным иждивенцем. И применить к нему соответствующий указ, обязывающий оплачивать получаемые от "порхания с цветка на цветок" удовольствия.
Так сказать, привлекать к процессу. Общество, как государство, существует благодаря действию системы механизмов социального отбора. Семья, школа, вуз, профессия, армия, властные структуры и прочие институции только тем и занимаются, что сортируют человеческий материал по способности принимать социально ответственные решения.
Большинство нормальных людей считает, что граждане (а только граждане могут быть социально ответственными) в стране есть. А президент, как видим, сомневается, и не про себя, а делится этим с корреспондентом одного из ведущих мировых агентств.
Вот и получается почти по классику - сеял драконов, а сбор жатвы дал блох. Не на кого опереться, никто плечо не подставит.
А ведь следует заметить, что прагматический смысл воспитания исчерпывается перспективой, согласно которой именно воспитуемые в конечном итоге выбирают дома престарелых для своих воспитателей.
Запретишь пятикласснику посещать "закрытые просмотры" с подружкой, а он запомнит...
Отцы и дети - это, знаете ли, проблема. Если граждан все время держать в положении недорослей, то им на самом деле не захочется из постели вылезать.
Многим и в самом деле не хочется. Но не таковы наши "отдельные" оппозиционеры. Как сообщает БЕЛТА, ссылаясь на Лукашенко, некоторые оппозиционные лидеры откровенно просятся на работу. А он им: "Поработайте сначала, покажите, можете ли вы работать, или потому, что вы оппозиционер, давайте сразу вас в правительство. Давайте по специальности начинайте работать, мы не будем этому препятствовать, будем наблюдать за вами и очень быстро продвинем вас по служебной лестнице, если вы себя покажете".
Разумеется, кого-то обязательно продвинут, ведь этот кто-то себя уже давно показывает в лучшем виде.
