(не)Признание? (не)Факт! Между Минском и ЕС может быть достигнута договоренность о деэскалации

Впрочем, это не значит, что за ним последует разморозка диалога или какой-то возврат к многовекторности. Но если бы вдруг Лукашенко на такой возврат решился, он бы начинал именно так. Об этом пишет политический аналитик Артем Шрайбман в своем телеграм канале.

По его мнению, ключевой вопрос на сегодня — станет ли этот опыт контакта ограниченным, разовым эпизодом только по решению гуманитарных проблем мигрантов, а потом стороны вернутся к отсутствию диалога до новой эскалации, или «горячая линия» переживет этот конкретный конфликт и станет использоваться чаще? В таком случае, это, конечно, путь к разморозке.

Пока больше аргументов в пользу первого сценария, считает Шрайбман.

Во-первых, Меркель уходит, ее преемник не будет иметь опыта или особого желания общаться с Лукашенко.

Во-вторых, Польша и Литва сочтут такой поворот предательством: «то есть можно устраивать трэш нам на границе, а потом просто безнаказанно отмотать назад, и забудутся все грехи?». Не уверен, что старая Европа готова на такой скандал с новой, привлекательность нового раунда диалога с Лукашенко не так сильна.

В-третьих, и это самое главное, решить остальные спорные вопросы в отношениях для Лукашенко политически сложнее, чем остановить созданный им же миграционный кризис.

«Даже оставив в стороне диалог с оппозицией и выборы, без освобождения как минимум большинства политзаключенных, включая ключевых из них, ЕС ни на какое сближение не пойдет. Планка для перезапуска общения сегодня намного выше, чем 10 лет назад. Токсичности стало побольше, легитимности поменьше», — пишет аналитик.

Он считает, что у лидеров в Брюсселе или Берлине нет политической воли или острой нужды разговаривать с Лукашенко, пока он не создает Европе серьезные проблемы и, судя по всему, сам предлагает их решить. «Не вижу, чем еще он может их заинтересовать на следующий контакт без готовности серьезно уступать по волнующим ЕС вопросам. Опять создать какой-то региональный гуманитарный кризис? Боюсь, во второй раз не купят даже самые трепетные к таким вещам европейцы», —резюмирует Артем Шрайбман.

Другая точка зрения на происходящее в эксперта Дениса Мельянцова.

Он считает, что два звонка Боррель-Макей и два звонка Меркель-Лукашенко уже позволяют говорить о начале содержательного диалога между Минском и ЕС по проблеме мигрантов.

«Оказалось достаточно всего нескольких тысяч мигрантов и несколько дней активных попыток прорыва заграждений на польской границе, чтобы Европа разморозила контакты на высшем уровне, фактически признав Лукашенко реальным главой белорусского государства», пишет он в телеграм-канале «Беларусь в реальной политике».

Мельянцов отмечает, что санкции против Беларуси завтра не отменят — это долгий процесс, он потребует многих усилий. Но в случае позитивного решения вопроса по границе (гуманитарный коридор в Германию или что-то в таком духе) Беларусь получает:  фактическое признание руководства Европой и восстановление контактов высокого уровня, демонстрацию важности в пограничной безопасности ЕС, снижение влияния Польши и Литвы как антибелорусских лоббистов, симпатии в ближневосточном регионе (как минимум) на фоне разочарования в ЕС и США и демонстрацию способности создать чувствительную проблему в случае попыток давления.

Собственно, ради этого мигрантов и перестали заворачивать, как это делали все годы ранее, пишет Мельянцов.

Читайте нас в: