Памятник символизировал прибытие вождя из эмиграции в тогдашнюю столицу России Петроград в апреле 1917 года и был установлен уже в Ленинграде - колыбели трех российских революций. Сейчас он вновь стоит в Санкт-Петербурге.
Существуют разные версии случившегося. Понятно, что сделали это люди воинственно настроенные, но представители мирных профессий. При профессиональной закладке мощность заряда позволяла разрушить памятник целиком. Однако обращает на себя внимание оскорбительный характер разрушений: взрывной волной у статуи оторвало зад и выбило переднюю часть в области диафрагмы.
Все это наводит на мысли об особой изощренности "пиротехников". Тем более что за последние пару месяцев в этой стране отмечено до двух десятков посягательств на статуи демиурга советского государства. При этом никто из мирного населения не страдает, а памятники, извините, получают тяжкие и особо тяжкие телесные повреждения.
Нетрудно предположить, что главной целью тротиловых атак является мавзолей. И чем дольше Кремль будет затягивать "окончательное решение" вопроса о перезахоронении, тем настойчивее будет желание его добиться.
Власть пока не говорит о существовании в стране радикальной антиленинской организации, поскольку отчетливо понимает: идея такой организации витает в воздухе. Стоит только обмолвиться о ее существовании - и разномастные радикалы воспользуются таким предлогом для реального объединения.
А к ним потянутся люди. Давно известно, что уничтожение системной оппозиции есть приглашение к террору.
Тем более что в стране кризис. А врачеватели душ, приступившие к лечению больного социального организма, сами страдают тяжкими недугами. Но если раньше, как отмечают российские СМИ, очень значительно, хоть и частично, разворовывались бюджетные средства, то сейчас беззастенчиво - средства чрезвычайные, направляемые туда, где уже все разворовано, и тому, кого обобрали до нижнего, пардон, белья.
Если кто обратил внимание (обязательно это нужно сделать общественным деятелям, вступившим "в конструктивный диалог с властью"), в России тоже фактически нет системной оппозиции и на официальном политическом поле практически отсутствует то, что украинские политики называют конкурентной демократией. И поэтому в Севастополе антиамериканские демократии по масштабам превосходят аналогичные протестные акции в старой Европе, а в Верховной Раде политические дебаты с трудом удерживаются с "толковищами до кровянки".
От этого морщатся, но всерьез этого не опасаются. Ибо на каждую силу есть своя противосила.
В России же позиционированная миру "борьба лучшего с хорошим" ничего, кроме улыбки, вызвать не может. Тем более что годы обильных раздач должностей и имущества, цементировавших это единомыслие, остались в прошлом. Будущее столь обильным быть не обещает.
Тут не столько о новых приобретениях надо думать, сколько о том, как удержать свои собственные личные рекорды. Надо власть поддерживать, но и думать, что будет, если власть не выдержит.
В какой конкретно цвет окрашен большевизм, существенного значения не имеет. Для него ведь главное - ввязаться в драку...
Для нас это тоже имеет значение. В силу целого ряда причин российские революции в границах метрополий не удерживались и выплескивались на подмандатные территории. А сейчас, когда именно Кремль олицетворяет собой единство так называемого Союзного государства, вероятность экспорта социальных волнений очень велика.
Причем нельзя сказать, что такие "поставки", начнись они на самом деле, будут в Беларуси безоговорочно отвергнуты.
Министр внутренних дел Наумов, все еще исследующий обстоятельства летнего подрыва взрывпакета в Минске, как сообщают газеты, по-прежнему пребывает в плену двух основных версий. Или это дело рук одиночки, слабо поддающееся версификации по побудительным мотивам, либо - "глубоко законспирированной организации на территории страны, которая преследует определенные цели".
В первом случае речь может идти об обыкновенном психопате. Такие о себе время от времени громко заявляют даже в странах, где между правительством и гражданами существует чисто гламурное единство. А если организация? Можно определенно судить о ее главных и конечных целях, но трудно угадать, какой объект они в данный момент выберут.
И ведь уже говорилось не только об организации, но и о "пятой колонне".
