Президент Беларуси Александр ЛУКАШЕНКО, отвечая на вопросы журналистов во время посещения ОАО "Витебскдрев", 17 марта сделал неоднозначное заявление относительно решения Совета ЕС. В изложении БЕЛТА и пресс-службы президента оно выглядело как одобрение, а в телеотчете белорусских телеканалов можно было найти основания для противоположного вывода.
"Да, там я сегодня тоже познакомился с решением европейцев, что они то ли на 12, то ли на 9 месяцев что-то там решили продолжить, положительное решение приняли в отношении Беларуси, - сказал А. Лукашенко. - Спасибо, хорошо, вопрос не в этом".
Президент Беларуси сообщил, что с одной стороны, и он, и белорусские чиновники уже много ездили в Европу, если не будет разрешения - потерпят. "Но если европейцы думают, что нас можно держать на крючке и все время говорить: вот это не решите - мы вам не отменим, или отменим. Если это позиция Европы, то мы с такой позицией... Мы на такой позиции и с государствами, и с чиновниками, которые придерживаются такой позиции, и диалог вести не будем", - подчеркнул А. Лукашенко.
При этом белорусский лидер сослался на генерального секретаря Совета ЕС Хавьера Солану, с которым, по словам президента, они "расстались в хорошем настроении и поняв друг друга".
***
Решение Совета Евросоюза на уровне министров иностранных дел было вполне предсказуемо. Это, пожалуй, единственный пункт, в котором сходятся мнения всех политиков и политологов. В остальном они порой разнятся вплоть до полной противоположности.
Политолог-международник, эксперт Белорусского института стратегических исследований (BISS) Денис МЕЛЬЯНЦОВ в интервью "БР" сказал, что "это было наилучшим решением как для отдельных стран Европейского Союза, так и для союза в целом. И также для Беларуси, поскольку оно убивало сразу двух зайцев. Во-первых, оно дало возможность Европейскому Союзу сохранить лицо и не разрывать начавшийся диалог, который во многом был авансом в отношениях между Европейским Союзом и Беларусью. С другой стороны, оно позволяет Беларуси продолжить политический диалог...".
Д. Мельянцов считает, что такое решение удовлетворяет все стороны, так как политический диалог будет дальше продолжаться и он может быть выгоден для обеих сторон.
В похожем ключе прокомментировал эту новость пресс-секретарь МИДа Беларуси Андрей ПОПОВ. "По нашему мнению, упомянутое решение позволяет сохранять прагматичный диалог между Республикой Беларусь и Европейским Союзом. Напомню, что этот диалог носит взаимовыгодный характер. Одновременно мы твердо убеждены в том, что уже давно настало время для полного снятия каких бы то ни было ограничений, которые препятствуют развитию нормальных отношений между Беларусью и ЕС", - говорится в его комментарии, распространенном 16 марта пресс-службой белорусского внешнеполитического ведомства.
Между тем в оппозиционных кругах есть те, кто считает такое решение ЕС ошибочным. В интервью нашей газете председатель Партии БНФ Лявон БОРЩЕВСКИЙ заявил: "У нас есть определенная партийная позиция: мы против этого решения. Мы считаем, что нет оснований прекращать визовые ограничения в отношении виновников грубых нарушений прав человека, судей, которые выносили заведомо несправедливые и политически мотивированные приговоры. И поэтому мы считаем, что это только подыгрывание теперешнему режиму".
Первый секретарь Партии коммунистов Белорусской (ПКБ) Сергей КАЛЯКИН, оценивая решение Совета ЕС, в целом воздерживается от далеко идущих выводов. Вместе с тем политик считает, что на политическую ситуацию внутри Беларуси оно "никак не повлияет". "Это решение было ожидаемым для всех: и для власти, и для оппозиции, и для Европы, - заявил С. Калякин в интервью нашей газете. - Поэтому никакого влияния оно не будет оказывать. Единственное, что будут продолжены переговоры между Европой и Беларусью. Если бы решение было другое, то они просто бы не имели смысла".
По словам лидера ПКБ, важнее то, были ли Евросоюзом оговорены какие-то параметры, что за 9 месяцев должно еще произойти, чтобы эти ограничения были либо восстановлены, либо сняты окончательно. Сергей Калякин привел примеры возможных условий:
"Должны приступить к обсуждению или принятию поправок в закон о выборах, должны быть какие-то изменения по СМИ, по равному доступу на рынок информационных услуг негосударственных и государственных СМИ, должны быть изменения по деятельности политических партий и общественных объединений, должны быть решены вопросы, чтобы снова не было в Беларуси людей, которые находятся в заключении по политическим мотивам. Должны быть какие-то условия. Если это так сделано было сегодня, то это нормально. Если не сделано, то это просто откладывание непонятно зачем и непонятно для чего. И белорусской стороне непонятно, что должно происходить за этот период, и также Европейскому Союзу вряд ли будет понятно, чего они ожидают".
"Нет, это не связано с признанием либо непризнанием Абхазии и Осетии, - считает политолог, экс-депутат Палаты представителей Ольга АБРАМОВА. - На самом деле этот вопрос для большинства европейцев десятеричной важности. И если он выдвигается вперед, то для того, чтобы обозначить какие-то другие проблемы, торможение в каких-то областях. Это только формальный повод. А принятое решение о пролонгации ранее принятых решений, - как бы это деликатно сказать, - всего лишь поощрение в движении в том же направлении, чтобы Беларусь не топталась на месте, не чесала затылок: а нужна ли ей эта европеизация".
Между тем, как передает БелаПАН, генеральный секретарь Совета ЕС Хавьер Солана 16 марта в беседе с журналистами в Брюсселе заявил, что считает важным, чтобы Беларусь сохранила свою позицию о непризнании Южной Осетии и Абхазии.
По словам О. Абрамовой, решение ЕС - это поощрение к пошаговым действиям по либерализации как экономики, так и политической жизни Беларуси. А вот политолог Алесь ЛОГВИНЕЦ, близкий к созданному Александром Милинкевичем движению "За свободу", в интервью "БР" акцент делает на том, что Беларусь остается в повестке дня ЕС:
"Продолжение испытательного срока для белорусских властей, думаю, есть правильное решение, поскольку это будет привлекать внимание к Беларуси, с одной стороны, а с другой - просто высвечивать те проблемы, которые есть в белорусском обществе. В то же время я думаю, что белорусскому гражданскому обществу нужно отказываться от чрезмерных ожиданий, что все проблемы с демократизацией-либерализацией будут решаться за счет соглашений между Евросоюзом и белорусскими властями. Главным фактором демократизации Беларуси является белорусское гражданское общество, и это нужно хорошо понимать".
