Для статистики большое значение имеют абсолютные показатели. Но всю картину в целом, динамику процессов и явления она позволяет нарисовать с помощью относительных величин. За счет сопоставления абсолютных данных, получаемых в сопоставимые по времени периоды. Столетние сравниваются со столетними, пятилетние - с пятилетними, годовые - с годовыми и т. д.
Однако в статистике используются не только математические методы, но и общенаучные. Например, исторический метод позволяет установить причины и обстоятельства возникновения определенного явления, закономерность его развития. Или его упадка.
Так, по итогам далекого уже 1993 народно-хозяйственного года индекс общего объема продукции промышленности к предыдущему году составил 90%, что свидетельствовало о кризисе. Но в то же время в машиностроении и металлообработке индекс составил 100,7%, в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности - 102%, в легкой промышленности - 98%.
В других отраслях был допущен заметный спад, но фактически провалилась только топливная промышленность, где два года подряд объемы сокращались по сравнению с предыдущими периодами на 60%. В итоге топливная промышленность сохранила только треть объемов производства 1990 года.
В общем, кризис, но и не кризис. Например, первичная переработка нефти в 1993 году составила 14,2 млн. т по сравнению с 39,4 млн. т в 1990 году. Но другие отрасли не допустили таких сокращений, а отдельные даже увеличили объемы. Например, было произведено 738 тыс. холодильников (на 10 тыс. больше, чем в 1990 году), бытовых часов - 16,8 млн. штук (на 3,4 млн. штук больше).
Так что, сравнивая объемные показатели производства, нельзя не удивляться "громадью" прежних достижений. Еще в 1993 году в Беларуси производилось более 60 тыс. тракторов, более 30 тыс. грузовых автомобилей, 615 тыс. велосипедов, 609 тыс. телевизоров, почти 800 тыс. радиоприемных устройств.
За 20 лет, хоть и с трудом, удалось сохранить объемы 1993 года в тракторо- и автомобилестроении, а производство холодильников и морозильников увеличить в 1,5 раза относительно уровня 1990 года. Но другие отрасли в это время деградировали, отдельные производства прекратили свое существование как субъекты экономики. Например, в январе 2015 года было произведено 3,4 тыс. телевизоров и 3,2 тыс. радиоприемников, притом что складские запасы телевизоров составляют 2,9 тыс., радиоприемных устройств - 5 тыс. штук. То есть сохраняется некий минимальный объем производства, имеющий не столько экономический смысл, сколько политический: мол, в Беларуси есть и производство "сложной бытовой электроники".
Настораживает, что в январе произвели 3,4 тыс. штук тракторов (как и телевизоров), но при этом складские запасы тракторов увеличились до 10,8 тыс. штук.
...Как говорится, если заводы запускают, значит, это кому-нибудь нужно!
В приснопамятном 1993 году объем промышленного производства упал до 90% от уровня 1990 года. Тогда же возникла первая и главная внешнеполитическая проблема, с которой столкнулась суверенная Беларусь. В качестве точки отсчета можно было принять факт удорожания привозных ресурсов, допустить, что дешеветь они не будут, и приступать к реформированию всей экономики. Но существовал великий соблазн договориться с поставщиком о льготном регламенте. В обмен на вечную политическую лояльность.
К слову, недавно А. Лукашенко в очередной раз ездил в Кремль просить кредит. Похоже, пока не дали. Похоже, что в прошлые годы с лояльностью он переборщил.
Прошли времена, когда А. Лукашенко легко "запускал заводы" и сам привозил хлопок на текстильные комбинаты. Сейчас квалифицированно можно утверждать, что сырья текстильщики больше не ждут. В течение ряда лет фабрики сбрасывали объемы производства. Безотносительно к тому, что правительство именно их выбрало для "глубокой модернизации". Организационно предприятия перестроили, технологически - как умели и понимали, переналадили, но на конкурентные рынки они не вышли. Даже на белорусский.
По данным Белстата, в январе 2015 года по сравнению с январем 2014-го текстильные предприятия снизили объемы производства на 14-40%, но в результате накопленные запасы готовой продукции увеличились. В частности, запасы шерстяных тканей выросли до 11,1 среднемесячного объема производства. То есть цех, производство и даже комбинат можно отправлять в годичный отпуск.
С содержанием или без? И как при этом выполнять требование увязки роста зарплаты с ростом производительности труда? Если при этом учитывать, что в конечном итоге уровень производительности определяется не расчетами заводских экономистов, а по фактической реализации продукции, пересчитанной в деньги.
Это политэкономические азы, которым обучают всех студентов: искусствоведов и ветеринаров, физиков и лириков, футболистов и космонавтов. Неужели в правительство попадают только люди, которые эти азы или давно забыли, или никогда их не учили?
Заводы "запускают", а "спускаются" с вершин они сами.
