Указ об освобождении, подписанный 18 июля, был лишь формальностью. Фактически Петр Прокопович был отправлен в отставку еще месяц назад - 20 июня, когда также указом президента исполняющим обязанности председателя правления Нацбанка был назначен Юрий Алымов. Уже тогда Александр Лукашенко заявил, что П. Прокопович, который весной текущего года перенес операцию на сердце, в Нацбанк не вернется.
В соответствии с Банковским кодексом в Беларуси главу Нацбанка назначает президент с согласия Совета республики. Он может и отправить в отставку председателя правления Нацбанка (уведомив при этом Совет республики), в том числе по состоянию здоровья или в связи с выходом на пенсию. П. Прокоповичу уже почти 70 лет, так что у него было сразу несколько поводов для отставки.
Несмотря на это, схема, по которой произошла отставка, до сих пор вызывает вопросы. Во-первых, почему, назначая Ю. Алымова 20 июня, президент сразу тем же указом не отправил П. Прокоповича в отставку? Во-вторых, почему он отправлен в отставку именно сейчас, когда до открытия осенней сессии Совета республики еще больше двух месяцев, так что нет необходимости торопиться с освобождением места под нового главу Нацбанка, - окончательное утверждение все равно состоится не раньше осени.
Ответы на эти вопросы могут лежать в чисто технической плоскости: например, у П. Прокоповича именно сейчас истек срок пятилетнего контракта. Но у такой двухступенчатой отставки с назначением и. о. главы Нацбанка могли быть и более серьезные причины.
Очевидно, власти не хотели, чтобы отставка П. Прокоповича выглядела как наказание за разразившийся в стране валютный кризис, и поэтому решили провести ее как можно менее показательно. Кроме того, необходимо было максимально ослабить психологический эффект, который мог оказать уход с высокого поста одной из ключевых фигур в белорусских органах экономического управления на и без того не слишком стабильную ситуацию в стране.
Для этого важно было продемонстрировать "преемственность курса", проводимого Нацбанком, одной из составляющих которого была прямая связь П. Прокоповича с главой государства. Поэтому после указа о назначении Ю. Алымова и. о. председателя правления Нацбанка его пришел представить коллективу банка глава Администрации президента Владимир Макей.
Это представление выглядело странным. Во-первых, зачем представлять и. о., не лучше ли подождать, когда глава Нацбанка будет утвержден окончательно? Во-вторых, кто кого кому представлял? Ю. Алымов занимал в Нацбанке пост первого зампреда правления на протяжении 10 лет, причем более полугода был единственным первым зампредом и с учетом болезни П. Прокоповича и так фактически его замещал.
Это, кстати, признал и сам В. Макей. "События последних месяцев показали, что ему под силу находить выходы даже в самых непростых ситуациях, - сказал В. Макей 22 июня, характеризуя Ю. Алымова. - Поэтому не случайно такое решение президента в это ответственное для страны время обязанности руководителя Нацбанка возложить именно на него".
Решение, может быть, и не случайное. Но с учетом того, что были соблюдены формальности, характерные для назначения нового руководителя, все же непонятно, почему тогда же, в июне, не был официально отправлен в отставку П. Прокопович, а кандидатура Ю. Алымова не была внесена на рассмотрение в Совет республики во время сессии.
Таким образом, Ю. Алымов оказался в подвешенном состоянии, и приставка и. о., очевидно, снижает его возможности по проведению жесткой последовательной политики. Месяц назад, во время представления своим подчиненным, он обозначил ряд задач, которые стоят перед Нацбанком.
"Прежде всего это сохранение полной управляемости в денежно-кредитной и банковской сфере. Мы ни в коем случае не допустим неуправляемого развития ситуации ни на валютном рынке, ни на рынке депозитов и кредитов, ни в других областях нашей ответственности", - сказал Ю. Алымов. Он также отметил, что "банки обеспечат необходимую кредитную поддержку экономики и продолжат наращивание своей ресурсной базы", причем "в основе этого должно быть привлечение сбережений населения за счет высокой доходности и абсолютной надежности вкладов в банках, включая гарантированность их возврата по первому требованию".
Ю. Алымов также подчеркнул, что Нацбанк должен сделать все возможное для скорейшего решения одного из самых важных вопросов - наращивания золотовалютных резервов до уровня, надежно обеспечивающего экономическую безопасность государства.
То есть фактически обозначил ту же позицию, которой придерживался Нацбанк при П. Прокоповиче в период кризиса и которая явно не нравилась некоторым членам правительства: пока не будут найдены источники для наращивания золотовалютных резервов, на установление "стихийного" рыночного курса Нацбанк не пойдет, а возможность ограничивать выдачу вкладов и обсуждать не намерен.
Удастся ли Ю. Алымову реализовать эти задачи или окончательная отставка П. Прокоповича - это намек на то, что ему уже подыскивают замену?
