Объем промпроизводства за 11 месяцев 2013 года снизился по отношению к аналогичному периоду 2012 года в сопоставимых ценах на 4,8%. Этого падения оказалось достаточно, чтобы снизить индекс роста ВВП за 11 месяцев на 1,5 п. п.
Еще более удручающие данные продемонстрировала обрабатывающая промышленность. Валовая добавленная стоимость, созданная здесь за 11 месяцев 2013 года, показала снижение даже в текущих ценах - на 1,5% (при инфляции за тот же период 18%), в сопоставимых ценах оказалась на 5,1% меньше, чем годом ранее.
В итоге обрабатывающая промышленность, некогда дававшая около трети ВВП Беларуси, сегодня опустилась ниже уровня одной четвертой (24,3%) в удельном весе ВВП.
Да, у нас маленькая страна без природных ресурсов, поэтому обрабатывающая промышленность все равно останется для нас основной. Но почему же в нашей маленькой стране без ресурсов так много крупных предприятий, обрабатывающих металлы, нефть и прочее не имеющееся у нас сырье?
Выход - в диверсификации, не раз говорили и наши, и чужие экономисты. Но зачастую диверсификация имеется в виду отраслевая, то есть надо наращивать долю услуг в ВВП или продовольствия и т. д.
Вот только способна ли государственная экономика на быструю отраслевую диверсификацию? Ведь у небольшого частного бизнеса куда больше шансов диверсифицироваться в период кризиса и при отсутствии спроса перейти с производства продукции (обуви, мебели, одежды, дверей и т. д.) на ее ремонт или реконструкцию. Или с массового производства перейти временно на индивидуальное, эксклюзивное под заказ. Или вовсе свернуть бизнес, продав, пусть и задешево, свою производственную линию.
Если посмотреть на Италию, страну тоже небогатую нефтью, газом и залежами всяческих руд, то там какое предприятие ни возьми - по производству мебели, дверных ручек, обуви, тканей, вина или сыра - это все, как правило, небольшой семейный бизнес. А ведь это и есть обрабатывающая промышленность.
По сути, кризис доказал давно известную истину о том, что ставку в обрабатывающей промышленности нужно делать на частный средний класс, а не на "средний класс" работников государственных предприятий, получающих зарплату за счет кредитов госбанков. Потому что любая поддержка этого класса в период кризиса означает простое проедание государственных денег, а вовсе не поддержку того или иного производства и его конкурентоспособности.
Провести такую диверсификацию сложно, но ее придется когда-нибудь проводить. Иначе обрабатывающая промышленность в период любого кризиса, в том числе локального - на рынке энергоносителей или продовольствия и др., будет тянуть якорем вниз всю экономику страны, ставя ее под угрозу очередного крупного финансового обвала.
