Бухгалтер – "заложник первички"

Минфин готов выслушать мнение бухгалтерского сообщества относительно того, какие реквизиты первичных учетных документов можно сделать необязательными и какие именно документы, кроме первичных, следует использовать в бухучете.

Об этом, отвечая на претензии бухгалтеров, заявила начальник главного управления регулирования бухучета, отчетности и аудита Минфина Татьяна Рыбак. Дискуссия состоялась во время круглого стола по вопросам налогообложения и бухучета, который организовал Республиканский союз промышленников и предпринимателей.

У бухгалтеров много претензий. Нормативно-правовая база не дает оценки последствий ошибок, допущенных в первичных учетных документах (ПУД), поэтому у нас бухгалтер — «заложник ПУД», считает исполнительный директор ОО «Белорусское общество профессиональных бухгалтеров» Евгений Герштейн. «Что такое заполнение ПУД: святость или формальность?» — задался вопросом руководитель отраслевого союза. Может быть, пришла пора изменить подходы к обязательным реквизитам ПУД, рассуждал эксперт.

В качестве аргумента против очень жестких требований к обязательным реквизитам ПУД он привел тот факт, что ПУД — это вовсе не паспорт, а не что иное, как просто сопроводительный документ хозяйственных операций. К тому же строгие формальные требования к ПУД создают значительные трудности и вызывают сомнения у иностранных инвесторов. В свою очередь, это препятствует росту инвестиций и созданию благоприятной деловой среды.

Евгений Герштейн предложил Минфину рассмотреть возможность разделения реквизитов ПУД на обязательные и на те, которые не должны быть таковыми. По мнению эксперта, следует изучить возможности использования альтернативных форм этих документов.

Кроме того, сейчас в бухгалтерском сообществе возник вопрос об обязательности применения Типового плана счетов. Глава ОО «Белорусское общество профессиональных бухгалтеров» считает, что правильным решением было бы не отменять Типовой план счетов, а предложить альтернативу тем, кто считает его неудобным для использования.

Представитель бухгалтерского сообщества обратил внимание на такую важную и актуальную проблему, как присутствие ведомственности в регулировании бухучета, то есть активное участие отраслевых министерств в таком регулировании. Данная проблема нашла отражение и в резолюции по итогам круглого стола. В ней говорится, что «несмотря на полномочия Минфина в регулировании и методологии бухучета в стране, в реальности ведомственные нормативные акты «растаскивают» и интерпретируют бухучет».

О явно завышенных требованиях к первичным учетным документам и ответственности за формальные ошибки при их заполнении, влекущие за собой негативные последствия для субъектов хозяйствования, на круглом столе говорила и главный бухгалтер ОАО «ДСТ-1, г. Витебск» Людмила Лавренюк. Вместо товарно-транспортной (ТТН) и товарной (ТН) накладных она предложила использовать универсальный передаточный документ.

«В момент совершения мы не всегда можем знать стоимостную оценку хозяйственной операции», — подчеркнул главный бухгалтер ОАО «Гродненский мясокомбинат» Александр Эйсмонт.

Вносите предложения. Реагируя на претензии бухгалтерского сообщества, Татьяна Рыбак посоветовала внести в Минфин предложения касательно того, какие реквизиты ПУД можно сделать необязательными и какие именно документы, кроме первичных, следует использовать в бухучете. По ее мнению, нужна серьезная дополнительная аргументация по поводу того, можно ли разрешить субъектам хозяйствования отражать затраты на производство и реализацию продукции, товаров (работ, услуг) на основании заключенных договоров с контрагентами. С чем действительно согласна представительница Минфина, так это с тем, что сегодня нет необходимости иметь ТТН и ТН с определенной степенью защиты. Касательно радикальных предложений об отмене Типового плана счетов Татьяна Рыбак заметила, что, по ее данным, абсолютное большинство бухгалтеров категорически не согласны с такой инициативой. На введении этого новшества настаивают единичные субъекты хозяйствования, сообщила она.

Более того, вся система бухучета в стране выстроена на основании Типового плана счетов, и при этом можно делать любые корректировки. Судя по всему, наличие Типового плана счетов руководитель подразделения Минфина, регулирующего бухучет в Беларуси, не считает актуальной проблемой, требующей незамедлительного решения, и не видит необходимости в его отмене. В случае отказа от Типового плана счетов каждому предприятию придется выстраивать свою учетную политику самостоятельно, что также сопряжено со значительными трудностями для субъектов хозяйствования, заявила представительница Минфина.

«Попытки сделать механизм ПУД гибче и понятнее оборачиваются еще большим усложнением и неоднозначностью понимания. Налицо противоречие между декларируемым и действительно закрепленным, в том числе в актах президента, стремлением к раскрепощению предпринимательства (декрет № 7), с одной стороны, и реалиями хозяйственной практики и контрольной деятельности — с другой», — отмечается в резолюции заседания.

Читайте нас в: