Речь также идет о необходимости реконструировать собственный фундамент союзного Старого Света.
Судя по ряду заявлений ведущих западных политиков, а также согласно оценкам многих экспертов, дальнейшая цивилизаторская экспансия Евросоюза (на фундаменте пока весьма робкого "Восточного партнерства") принципиально возможна лишь за счет обрушения системных геополитических амбиций России.
Поскольку эта перспектива пока рассматривается как не самая ближайшая, постольку новому руководству Европы придется вплотную заниматься не только внешними, но, по всей видимости, и внутренними проблемами. Явно и демонстративно эта ситуация оказалась усугублена мировым кризисом.
Сообщество очень молодых и очень старых.
Волна политических потрясений 20-летней давности в основном затронула страны Восточной Европы.
Современная демократическая и либеральная Польша, например, в сопоставлении с Социалистической Польской Народной Республикой соседствует уже исключительно с совершенно новыми государствами.
Два десятка лет назад на фоне долгое время казавшихся незыблемыми Хельсинкских соглашений 1975 года о "нерушимости границ" в этой части света случилось нечто, очень напоминающее крушение колониализма в Африке в начале 1960-х годов. Цепь "бархатных" и прочих революций положила конец Организации Варшавского договора, а также Совету экономической взаимопомощи, находившимся на содержании у СССР.
Сейчас, после того как на протяжении вступления в зрелость всего одного поколения молодежи, Европа воссоединилась, исследователи лихорадочно припоминают исторические прецеденты подобных сценариев.
Кроме античной Древнеримской империи, им припоминается феодальная Священная Римская империя германской нации (X - начало XIX в.), объединявшая на пике своего могущества Германию, основные территории Италии и Франции, Швейцарию, а также нынешний Бенилюкс и Чехию.
Из новейших проектов единой Европы можно отметить замысел, частично осуществленный Адольфом Гитлером в рамках Третьего рейха и, как часто бывало, споткнувшийся на упорстве Британии и на безграничных просторах России.
Наличные друзья - конкуренты нового Старого Света в начале XXI столетия далеко не однородны. Если пребывание Соединенных Штатов Америки в перечне доминирующих планетарных персон никого особо не удивляет, то стремительное вторжение на олимпийские вершины еще недавно немощного Китая поражает воображение.
Сегодня сверхдержава, ведомая Коммунистической партией китайского народа, претендует на руководство многомиллионной ханьской диаспорой по всему миру, обладая двумя триллионами долларов валютных резервов и выступая главным финансовым кредитором экономики Соединенных Штатов.
Чем сегодня является Евросоюз?
Каким бы образом ни квалифицировались последние расширения "европейской семьи", в условиях кризиса стало понятно, что и прежний состав Евросоюза не был монолитным. В профессиональном сленге фондовых аналитиков даже получила распространение аббревиатура PIGS (англ. "свиньи", "поросята") по заглавным буквам латинских наименований Португалии, Ирландии, Греции и Испании.
Включение же в пределы ЕС молодых демократий былого социалистического лагеря окончательно лишило эту надгосударственную структуру ощутимых существенных признаков органичного единства.
Так, согласно оценкам статистики, знаковый рубеж в половину уровня ВВП Франции на душу населения был достигнут лишь Словенией в 2003 году. Остальные страны Восточной Европы потратили длительное время на возрождение национальных экономик на фоне краха сложившегося к 1980-м годам, и весьма выгодного для них формата международного разделения труда в рамках СЭВа.
Только Венгрия превысила уровень 1980 года к 1996 году, что явилось очень неплохим показателем. Чехия превзошла параметры 1985 года лишь к 2008 году, вновь откатившись назад в кризисном 2009-м. Польша воспроизвела темпы восстановления экономики, присущие Чехии, а Болгарии по ряду прогнозов предстоит посвятить реализации этой задачи все ближайшее десятилетие.
Лишь в сопоставлении с продукцией России, Украины и Беларуси продукция новых членов ЕС может рассматриваться как высокотехнологичная.
В результате конкуренции со стороны старых экономик произошло массовое вымывание качественных кадров из промышленного сектора "вновь обращенных" стран. Сегодня в их структуре занятости преобладает ориентация на отрасли, держаться на плаву которым позволяет исключительно высочайшая самоэксплуатация занятых, - мелкий бизнес, мелкая торговля и сельское хозяйство.
При этом европейские экономисты отметили, что развал и деградация рынка предложения трудовых ресурсов в новой Европе оказали (за собственный счет) заметное позитивное воздействие на сферу занятости Европы старой, компенсировав и существенно размыв культурно чуждое исламское засилье в областях с преобладанием низкоквалифицированного труда.
Помощь сильным как залог выживания.
В таких странах, как Румыния, Болгария, Литва, Латвия и Эстония, на протяжении последних лет случилось то, что правомерно именовать "промышленной катастрофой".
Так, в 2007-2008 гг. только Румынию покинуло порядка 20-30% экономически активного населения. В результате сложился дефицит как квалифицированной, так и даже не слишком квалифицированной рабочей силы, а также выросла ее цена. Подготовка же новых кадров для производства испытала коллапс на всем постсоциалистическом пространстве.
Надежды на централизованную помощь из бюджета Евросоюза также оправдались далеко не у всех претендентов на нее: в 2007 году Румыния могла рассчитывать на получение 2 млрд. EUR целевой помощи, но оказалась вправе использовать лишь 400 млн. из этой суммы, проходящих по статье фонда поддержки рыболовства.
Взнос Бухареста в бюджет ЕС составил в том же году 1,1 млрд. EUR. Можно с уверенностью утверждать, что быть донором сверхдержавы со столицей в Брюсселе Румыния никак не планировала. По точной характеристике российского левого экономиста Михаила Делягина, развитые страны (в том числе в рамках "Восточного партнерства") действуют (возможно, бессознательно) по принципу "возьмите наши стандарты, а мы возьмем ваши ресурсы и уничтожим то, чем вы можете конкурировать с нами".
Разрыв качества национальных экономик ЕС в среднесрочной перспективе наверняка только вырастет. В текущем году лишь в Польше эксперты ждут сохранения экономического роста. Чехии, Словакии и Словении имеет смысл рассчитывать в этот период на снижение ВВП на 4,5%. В Эстонии в 2009 г. ожидается снижение ВВП на 14%, в Латвии - на 18%, в Литве - на 18,5%.
И все это при условии, что зафиксированный спад имел там место в 2008 году, а также ожидается и в 2010-м.
Несмотря на все отмеченное, главной чертой внутренней экономической политики Евросоюза провозглашена в данной ситуации (даже официально) ориентация на помощь промышленным "локомотивам": только в случае их стабильного развития может быть сохранена надежда на кредитное вспомоществование слабым звеньям в обозримом будущем.
Обозримые перспективы.
Сегодня все больше обращает на себя внимание активность демократической "группы Бжезинского" в США, имеющей целью выстроить глобальный миропорядок по двухпартийной модели.
Уже налицо раскол ранее ценностно единого европейского пространства на союзников и оппонентов вооруженной экспансии Запада в исламский мир.
Всевозрастающая активность двух главных полюсов планеты - США и Китая - будет подталкивать географическую Европу к четкой политической самоидентификации ее элит.
В конечном счете ключевым вопросом этого процесса будет реальный статус государств Старого Света: в качестве 51-го штата США, в роли одного из членов ЕС либо в положении акцентированно лимитрофных структур, ориентирующихся на мелкие подачки "сильных мира сего", к какому бы цивилизационному блоку (Америка, КНР или ЕС) они ни принадлежали.
Печально, но пока данный, не самый достойный, путь, похоже, избрало руководство современной Беларуси.
