Например, такой. Нынешнее руководство просто не знает, как пройти к капитализму, и банально заблудилось. Для капитализма необходимы: свобода делать все то, что не запрещено, четкие правила игры, доступные всем субъектам, и, наконец, полицейский, который бьет нарушителей правил дубинкой по голове. Для социализма с его тотальным госрегулированием правила игры не так важны. Законность зачастую подменяется целесообразностью. Источником права становятся не законы, а речи вождей. А полицейский превращается в надсмотрщика, которой пинками и тумаками гонит человеческое стадо в светлое будущее.
Наши же вожди, объявив либерализацию, так и не осознали важности простых и понятных правил игры. Принимаемые во исполнение либерализационных планов нормативные акты половинчаты и противоречивы. Государство готово идти на некоторые послабления, например в вопросе ценообразования, но не готово предоставить субъектам хозяйствования настоящую свободу в этом вопросе. То же самое касается и ставок заработной платы, себестоимости продукции и проч.
И даже когда речь идет о правилах работы собрания участников хозобщества или привлечения специалистов в хозяйственный процесс, устранять эти противоречия не спешат даже при наличии возможности.
Но для того чтобы сделать нашу страну инвестиционно привлекательной - а ведь именно такую цель преследует либерализация, - необходимо создать четкие правила игры для экономических субъектов. И мелочей здесь нет. Правила работы собрания участников или отношения продавца с покупателем не менее важны, нежели ставки налогов или регистрация.
Однако государственные мужи уверяют нас в успехе либерализационной кампании, игнорируя альтернативные мнения. А все потому, что законодательство у нас не обобщает опыт "снизу", а по старой традиции спускается "сверху".
