Власти готовы перезагрузить отношения с бизнесом? Что предлагают поменять в директиве №4

Минэкономики опубликовала проект указа Лукашенко об изменении директивы №4 о развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь. Документ был подписан 31 декабря 2010 года и теперь Минэкономики предлагает обсудить его новую версию.  

Общественное обсуждение проводится с 11 по 21 июня.

Разработчики нового документа заверяют, что он содержит ряд мер, направленных на упрощение регуляторных и экономических условий ведения хозяйственной деятельности и создание равных условий хозяйствования всех форм собственности, смягчение форматов контроля и гарантирование права на деловой риск, повышение качества правового регулирования и вовлечение деловых кругов в процесс принятия управленческих решений на основе открытого диалога.

Среди основных положений проекта указа, в частности, расширение инструментов привлечения трудовых ресурсов (гибкие условия найма; возможность привлечения частных компаний к управлению госпредприятиями и др.); закрепление института семейного предпринимательства (вопросы распределения обязанностей; распределения собственности и др.).

Важным моментом должна стать минимизация вмешательства контролеров в хозяйственную деятельность. Речь идет о соглашении об устранении нарушений вместо штрафов, запрете на привлечение к ответственности вновь назначенных руководителей, определение правового статуса ”Добросовестного участника экономической деятельности“.

Власти также готовы наконец конкретизировать применение статьи 33 Налогового кодекса (запрет на ретроспективное применение, определение четких границ применения). Обещают и принять меры по декриминализации экономических рисков (освобождение от уголовной ответственности за налоговые преступления при полном возмещении ущерба, уплате уголовно-правовой компенсации, пеней и штрафов, введение отсрочки, рассрочки их уплаты; пересмотр пороговых значений ущерба; принцип равенства уголовно-правовой оценки субъектов частной и государственной форм собственности; индивидуализация применения мер пресечения под стражу).

Читайте нас в: