Влияние кризиса на Беларусь и поиск возможных решений обсуждались в конце марта на заседании одноименного "круглого стола". Представители науки, банковской системы и независимые эксперты высказали полярные точки зрения на проблему.
Советник при БСПН им. проф. М. С. Кунявского Свен-Олаф Невиак убежден, что белорусское правительство не желает смотреть правде в глаза и признавать реальную ситуацию в стране.
"Правительство говорит, что Беларусь кризис затронул, так сказать, рикошетом: экономики ведущих стран мира замерли, а мы работаем, - сказал г-н Невиак. - Но ведь когда отказывает электроника в современном автомобиле, скажем, "Ситроене", он останавливается. А старенький "Запорожец" продолжает движение. Только вот электронику починят, и где будет "Запорожец"?"
По убеждению эксперта, который долгие годы возглавлял крупное производство в Германии, белорусское правительство предпочитает заниматься самообманом, тешит себя мыслью, что в экономике страны все в порядке. "Но как же в порядке, если 40% белорусских предприятий практически банкроты и долгие годы живут только за счет господдержки и кредитов, - недоумевал советник. - В Германии только 1% от общего количества предприятий объявили себя банкротами из-за кризиса".
Больше всего эксперта настораживает, что никто в белорусском правительстве не собирается разбираться в ситуации и принимать какие-то решения. "По сути, белорусская экономика годами находилась в стратегическом кризисе, а мировой кризис лишь выявил ее слабые места, - убежден г-н Невиак. - И девальвация должна была произойти года 4 назад, если не раньше".
Все меры по либерализации экономики, предпринятые в последнее время, эксперт считает недостаточными. По его мнению, мало выкрасить входную дверь свежей краской, нужно и внутри произвести серьезные изменения.
"Не надо сравнивать свой "Запорожец" с "Ситроеном", надо из "Запорожца" сделать "Ситроен", - закончил свою речь г-н Невиак.
Примерно такой же точки зрения придерживается и руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук. "Сейчас мы пожинаем плоды советской экономической школы, - убежден он. - Нам проще все свалить на американцев и не задумываться о собственных просчетах".
Эксперт считает, что для спасения экономики нужно было не только поддержать банковский сектор, но и принять ряд более действенных мер. Например, пересмотреть налоговую политику, отменить целевые показатели, предоставить гарантии инвесторам, сократить госрасходы и предоставить руководителям предприятий больше свободы.
Зампред Беларусбанка Евгений Богомазов, наоборот, считает, что ситуация в Беларуси не самая плохая, хотя и признает, что экономика излишне зарегулирована. Как и большинство присутствовавших на "круглом столе" банкиров, он тоже заявил, что был против девальвации как способа повысить экспортные поставки.
"Высокая экспортоориентированность - это слишком рискованно, - считает Е. Богомазов, - и проводить девальвацию после того, как спрос на внешних рынках сильно упал, просто не было смысла. В итоге из-за девальвации произошел резкий отток национальной валюты, а для банков это плохо - работаем-то мы в основном с рублями. Были и другие ресурсы - нужно было не молчать о кризисе, а уже летом предпринимать меры".
В пример эксперт привел опыт Китая, который тоже был зависим от экспорта, однако на фоне кризиса решился свою политику пересмотреть. Не побоявшись увеличения внутреннего госдолга, китайские власти приступили к реализации программы стимулирования внутреннего спроса, на что выделили 585 млрд. USD. При этом правительство решило постепенно отказаться от экспорта, сократив его долю до 20% ВВП.
"Кстати, в США пошли по тому же пути - на повышение внутреннего спроса там тоже уже выделены крупные суммы денег, - сказал Е. Богомазов. - Почему бы и нам не начать строить третье кольцо вокруг Минска или реализовывать другие подобные проекты? Для них и техника нужна, и материалы - вот и спрос на продукцию!".
