И хотя такие заявления, конечно же, естественны для нашей модели: даже когда кризис цветет пышным цветом, нам говорят, что у нас в стране его нет, - все же хотелось бы продолжить этот диалог с министром для некоторых уточнений.
Не наступит что? Девальвация в размере 200%, отсутствие валюты в обменниках или множественность курсов? Потому что если кризис не наступит полностью в той форме, в которой он был в 2011 году, это вовсе не означает, что он не настигнет нас в каком-то другом виде - в форме ограничений по выдаче вкладов или даже их приему (в валюте), частичного дефолта по валютным облигациям для физлиц и т. д.
Второй вопрос, который напрашивается после заявления министра экономики о том, что повторение кризиса исключено, - о временных рамках. Повторение исключено когда? До выборов или вообще исключено навсегда?
То, что повторение кризиса исключено до выборов, это еще как-то поддается осмыслению. Так как кризисы у нас инициирует государство, а не "дикий", нерегулируемый рынок, то для повторения кризиса нужна определенная политическая воля и какие-то конкретные указания сверху. Хотя бы в плане самоустранения от регулирования экономических процессов.
А вот на то, что обвала не будет и после выборов, - надежд, увы, никаких. Почему? Да потому, что "конечно, в минусе" и все "естественно, пессимистично".
Потому что министр экономики, рассказывая о том, за счет чего же страна будет выживать в следующем году, сослался на окончание реконструкции на БМЗ и рост продаж калийных удобрений. Так это и есть те исключительные гарантии неповторения кризиса?
Сегодня совершенно очевидно, что до выборов не будет никаких реальных реформ и продаж крупной госсобственности, будут лишь разговоры обо всем этом с целью заманить кредиторов и выбить у них очередной транш займа для накачки населения зарплатой в размере 700-800 USD на каждого в среднем к концу 2015 года. Конечно, хотелось бы до 1.000 USD, как некогда обещал нам "мистер девальвации не будет" Петр Прокопович, но этого уже, естественно, не достичь.
И если кредиторы в ближайшее время дадут деньги Беларуси, то им стоит подумать: может, проще просто раздать населению недостающие деньги, чтобы оно потратило их в соседних странах на товары первой необходимости, не только отдав таким образом долг, но и подняв ВВП этих стран на должный уровень. На тот, который простимулирует затем дополнительный спрос на продукцию белорусского производителя, если, конечно, у этого производителя к тому времени еще останутся кадры и технологии.
