Парад акционерных обществ

Чистая прибыль белорусских ОАО в 2018 году снизилась в том числе из-­за того, что в балансах им пришлось отразить убытки, полученные из­-за девальваций первой половины десятилетия. Однако прибыльные остались прибыльными, а убыточные скатились в еще большие убытки.

Косвенно на это указывают и данные оперативных отчетов Белстата о финансовых результатах работы организаций. В 2018 году их чистая прибыль снизилась на треть, до 5,155 млрд руб., а рентабельность продаж — с 8,1 до 7,5 %.

В I квартале нынешнего года чистая прибыль резко рванула вверх. Она увеличилась на 64,1 %, до 3,13 млрд руб., на фоне 9-процентного роста прибыли от реализации, достигшей 4,06 млрд руб. Рентабельность продаж снизилась до 7,1 %.

Теперь ОАО нет необходимости отражать на балансе огромные курсовые разницы: курс национальной валюты остается более-менее стабильным и даже поднимается. Впрочем, для прибыльных хозобществ курсовые разницы не были помехой. Согласно годовым данным Белстата, в 2018-м совокупная чистая прибыль прибыльных организаций превысила 10 млрд руб., тогда как совокупный убыток убыточных увеличился на 74,7 %, до 4,54 млрд руб. Оба показателя являются самыми высокими за пятнадцать лет. До этого наибольшую чистую прибыль (7,43 млрд деноминированных рублей) отечественные предприятия показали в 2012 году — тоже не без помощи курсовых разниц после девальвации в 2011-м.

До прошлого года наибольший чистый убыток (4,238 млрд деноминированных рублей) фиксировался в 2015-м, когда цены на сырьевые товары в мире стремительно падали, а снижение российского спроса вкупе с девальвацией национальной валюты РФ больно ударило по отечественным экспортерам, ориентированным на рынок восточной соседки. Тогда среди самых убыточных оказались не только машиностроители, но и представители мясо-молочной отрасли.

Теперь спрос в России восстановился. Часть промышленных гигантов вышла на прибыльную работу или, по крайней мере, балансирует на грани безубыточности, пусть и с поддержкой государства. При этом их долги по кредитам и займам зачастую остаются весьма значительными. Даже с учетом списания курсовых разниц данные компании остались прибыльными.

Машиностроение. В прошлом году заметно снизил прибыль МТЗ. Она уменьшилась более чем в десять раз, до 5,18 млн руб. «Могилевлифтмаш» сократил чистую прибыль на 28,1 %, до 19,16 млн руб. Чистая прибыль БМЗ составила 300 тыс. руб. При этом выручка компании увеличилась почти на треть, до 3 млрд руб. В три раза, до 10 млн руб., упала чистая прибыль «Интеграла». На треть, до 37,6 млн руб., уменьшилась чистая прибыль МЗКТ.

Примером успешной работы остается БЕЛАЗ. В прошлом году его выручка возросла на 36,8 %, до 2,12 млрд руб., а чистая прибыль — на 60,5 %, до 328,4 млн руб.

Наиболее сложным остается положение МАЗа и «Гомсельмаша». В последние полгода оба завода возглавили новые руководители. В прошлом году МАЗ нарастил выручку на 33,4 %, до 1,29 млрд руб., и удвоил чистый убыток: он составил 80,3 млн руб. «Гомсельмаш» снизил выручку на 16,6 %, до 413,2 млн руб., а вместо символической прибыли показал убыток в 107,8 млн руб. На прошлой неделе, назначая нового гендиректора МАЗа Валерия Иванковича, президент был откровенен: «Если вы там справитесь с этой работой, я вам лично буду очень благодарен».

Топ-менеджер пришел из «Амкодора». Он возглавлял головное предприятие холдинга, финансовые показатели которого в прош­лом году также ухудшились. Выручка компании за 2018 год уменьшилась на 13,6 %, до 162,8 млн руб., а ее чистый убыток составил 61,94 млн руб. Напомним, в 2017-м «Амкодор» был прибыльным.

В 2018 году «Белшина» осталась убыточной. Правда, ей удалось уменьшить потери вдвое, до 132 млн руб.

Мясо и молоко. В прошлом году мясо-молочные предприятия также уменьшили прибыль. Помимо курсовых разниц, на их эффективности сказалась ухудшившаяся ценовая конъюнктура. Результаты молочных комбинатов в значительной степени зависели от серьезности и продолжительности санкций Россельхознадзора.

«Бабушкина крынка» в 2018 году довольно часто получала рекламации от российской службы. В итоге выручка одного из крупнейших молочных предприятий нашей страны снизилась на 12,8 %, до 458,2 млн руб., а его чистый убыток составил 14,2 млн руб.

С убытками закончили год и другие предприятия (в первую очередь те, кто имеет значительную долю сухих и сгущенных продуктов в своем производственном портфеле), которые подпали под санкции Россельхознадзора, касающиеся сырьевых молочных продуктов. Предприятия со значительной долей сыров и другой готовой продукции сумели показать прибыль, правда, в большинстве случаев она уменьшилась по сравнению с 2017 годом.

В 2018-м «Савушкин продукт» взял рубеж в 1 млрд руб. выручки. Однако его чистая прибыль упала на 33,6 %, до 55,75 млн руб.

Весной 2019 года по белорусской молочной отрасли прокатилась волна присоединений. После покупки в 2018-м госпакета акций Березовского сыродельного комбината «Савушкин продукт» приступил к присоединению предприятия. Следующим может стать Барановичский молочный комбинат. В I квартале березовское предприятие заявляло о намерении выкупить 20 % акций молкомбината. Как следствие, в обозримом будущем «Савушкин продукт» укрепит свои позиции в качестве лидера молочной отрасли страны и сможет претендовать на миллиард долларов годового оборота.

Еще два крупных молочных бизнеса государство создаст на базе «Молочного мира» и Лидского МКК. Первый присоединяет Дятловский сыродельный завод и Щучинский маслосырзавод, второй — ОАО «Молочная компания «Новогрудские дары». В итоге оба предприятия получат выручку в 400—500 млн руб. и более. Сейчас такими оборотами, помимо «Савушкина продукта», располагают только «Бабушкина крынка» и Слуцкий сыродельный комбинат.

Практически все предприятия мясной отрасли увеличили выручку, однако уменьшили прибыль. В прошлом году много писалось о росте цен на мясо птицы. Однако финансовые итоги работы бройлерных птицефабрик показывают, что они не слишком обогатились. ОАО «Смолевичи бройлер» увеличило выручку на 15 %, до 403,8 млн руб., и снизило чистую прибыль на 23,1 %, до 23,07 млн руб.

Существенным ростом прибыли в прошлом году может похвастаться только Витебская бройлерная птицефабрика. Она увеличила ее на 58,9 %, до 13,96 млн руб. При этом выручка предприятия возросла на 15 %, до 222,27 млн руб.

Нефть и удобрения. В 2018 году оба белорусских нефтеперерабатывающих завода увеличили выручку: Мозырский НПЗ — на 41,3 %, до 8,08 млрд руб., «Нафтан» — на 22,5 %, до 7,47 млрд руб. Однако прибыль от реализации и чистая прибыль заводов уменьшились. Первый зафиксировал 3,9 млн руб. чистой прибыли, второй — 4,56 млн. На показателях отразились и модернизационные проекты, реализуемые за счет собственных средств, и ценовой разрыв между внутренним рынком и экспортными поставками.

Удобрения остаются вторым источником поступления валюты в страну после нефтепродуктов. Благоприятная ценовая конъюнк­тура в прошлом году отразилась на финансовых показателях трех основных предприятий. «Беларуськалий» увеличил выручку на 14,3 %, до 4,33 млрд руб., «Гродно Азот» — на 19,5 %, до 1,7 млрд руб., Гомельский химический завод — на 13,5 %, до 537 млн руб. «Гродно Азот» нарастил чистую прибыль почти в 6,5 раза, до 176,9 млн руб., Гомельский химзавод — в 2,3 раза, до 75,6 млн руб. Чистая прибыль «Беларуськалия» уменьшилась на 8 %, до 819,6 млн руб.

Проблемные остаются проблемными. В прошлом году цементные заводы увеличили выручку, а вместе с ней и убытки. Выручка трех предприятий возросла на 7 %, до 682,5 млн руб., а чистый убыток — на 72,8 %, до 378,45 млн руб. Белорусский цементный завод и «Кричевцементношифер» показали хотя бы прибыль от реализации, а ОАО «Красносельскстройматериалы» и в данном случае зафиксировало убыток.

Не выплыли и предприятия деревообработки. В 2018 году совокупный чистый убыток девяти компаний отрасли, включенных в декреты и указы о модернизации, увеличился на 17,7 %, до 136,7 млн руб. Правда, темпы роста убытков снизились. Ни одно предприятие не показало чистой прибыли. Наибольший убыток зафиксировал «Гомельдрев». Он составил 35,75 млн руб.

Лишь одно предприятие, «Витебскдрев», показало убыток от реализации. Напомним, по итогам 2017 года убыток от реализации зафиксировали пять из девяти компаний.n

Молочный бизнес укрупняется.*

Результаты работы некоторых ОАО в 2018 году

	Наименование ОАО	Выручка в 2018 году, тыс. руб.	Динамика выручки, %	Чистая прибыль (убыток) в 2018 году, тыс. руб.	Чистая прибыль (убыток) в 2017 году, тыс. руб.
1	«Мозырский НПЗ»	8 086 555	41,3	3909	145 199
2	«Нафтан»	7 471 282	22,5	4558	8915
3	«Газпром трансгаз Беларусь»	6 848 535	4,1	602 440	1 450 887
4	«Беларуськалий»	4 330 187	14,3	819 582	890 528
5	«БМЗ — управляющая компания холдинга БМК»	3 000 003	32,7	300	14
6	«БЕЛАЗ — управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ­ХОЛДИНГ»	2 122 859	36,8	328 466	204 702
7	«Гродно Азот»	1 706 392	19,5	176 895	27 366
8	«МТЗ»	1 472 553	16	5184	67 585
9	«МАЗ» — управляющая компания холдинга «БЕЛАВТОМАЗ»	1 289 640	33,4	­80 351	­41 104
10	«Савушкин продукт»	1 003 959	11,4	55 748	84 519
11	«Белшина»	785 269	6,1	­132 024	­274 710
12	«Авиакомпания «Белавиа»	719 669	19,8	68 904	37 723
13	«Гомельтранснефть Дружба»	543 096	14,7	146 411	102 512
14	«Бабушкина крынка» — управляющая компания холдинга «Могилевская молочная компания «Бабушкина крынка»	458 223	­12,8	­14 198	492
15	«Гомсельмаш»	413 199	­16,6	­107 864	907
16	«558 Авиационный ремонтный завод»	411 886	­3,4	40 524	85 110
17	«Смолевичи Бройлер»	403 797	15,1	23 066	29 987
18	«Могилевлифтмаш»	379 447	25,2	19 165	26 659
19	«МЗКТ»	291 709	­13,6	37 644	59 004
20	«СветлогорскХимволокно»	279 983	12,6	9096	100
21	«МАПИД»	268 846	­7,5	43	17 023
22	«Белорусский цементный завод»	257 421	10,9	­85 971	­39 225
23	«Витебский мясокомбинат»	244 220	14,8	­16 185	2716
24	«Кричевцементношифер»	215 503	14,7	­156 914	­62 906
25	«Красносельскстройматериалы»	209 594	­3,6	­135 565	­116 781
26	«ИНТЕГРАЛ» — управляющая компания холдинга «ИНТЕГРАЛ»	191 877	­3,6	10 241	31 708
27	«АМКОДОР» — управляющая компания холдинга»	162 816	­13,6	­61 940	4352
28	«Светлогорский ЦКК»	123 644	68,3	­206 796	­50 008
29	«Моготекс»	113 348	­8,3	­16 037	­2152
30	«Гомельский химический завод»	537 306	13,5	75 597	33 288