В Бобруйском районе Владимир Семашко - человек известный. Еще в советские времена возглавлял колхоз, укрепил его экономику, вывел в передовые. Подготовил диссертацию по экономике сельского хозяйства, в которой обосновал необходимость отказаться от колхозного производства в пользу фермерства.
Но с начальством - и местным, и высоким - ладить никогда не умел. Некомпетентность всегда называл некомпетентностью, рвачество - рвачеством. Считал, что от чиновников крестьянину больше вреда, чем пользы, и многочисленные "указиловки", когда убирать-сеять, просто игнорировал.
Строптивцев на руководящих должностях долго не держат. Семашко вспоминает, что в 1991 г. работу с колхозниками по его переизбранию на собрании проводил лично председатель райисполкома.
Но дело, которое знал и любил, Семашко не оставил - получил 80 гектаров земли и стал фермером, по всему видно, толковым. Все хозяйство у него организовано рационально, с придумками. Расскажем об одном примере. К трактору "Беларус" Семашко сконструировал приспособление со сменными "инструментами": площадка для перевозки грузов, бульдозерная лопата, три железные иглы, на которых перевозится рулон сена или соломы. Для смены "инструментов" достаточно 5 минут. На одном таком тракторе можно выполнять почти все работы по обслуживанию животноводческой фермы.
Вот только фермы в хозяйстве Семашко нет. Несколько лет назад у местного колхоза он приобрел полуразвалившийся коровник, но на ремонт денег не хватает. По закону фермер имеет право на льготный кредит, однако без хорошего "отката" такую операцию, по мнению Владимира Николаевича, не осуществить, а становиться на путь нарушения закона и давать взятки чиновникам и прочим дармоедам он не собирается.
Словом, больших доходов фермерство Семашко не принесло. У него есть дом, старенькая иномарка, выучил детей. "У председателя самого отстающего колхоза доходы в разы больше, чем у фермера, хотя товарной продукции в расчете на одного работника тот колхоз может продавать меньше моего", - не без горечи замечает фермер.
За державу обидно.
Впрочем, горечь эта явно не от того, что самому Семашко чего-то не хватает и за свой тяжелейший труд он бы хотел получать более адекватное материальное вознаграждение.
Горечь - от обиды за страну, за то, по убеждению Владимира Николаевича, безвыходное и позорное состояние, в котором оказалось белорусское сельское хозяйство.
На вопрос, почему в колхозы, как в бездонную пропасть, проваливаются колоссальные средства, а продовольствие в Беларуси едва ли не самое дорогое в Европе, у Семашко есть свой простой ответ: колхоз по своей природе не может быть эффективен.
Мысль, разумеется, отнюдь не новая, но Владимир Николаевич ее дополняет выводом, сделанным на собственном опыте: такая неэффективность выгодна аграрным чиновникам.
"А как же иначе?! - убежденно говорит Семашко.- Ежегодно в качестве различных видов помощи сельскому хозяйству выделяется порядка 4 миллиардов долларов. В среднем на колхоз получается около 2 млн. Да за такие деньги в течение пяти лет можно поставить на ноги любое хозяйство! Если же этого не происходит, значит, средства до крестьянина не доходят, а те, которые доходят, используются либо не по назначению, либо совершенно бездарно".
Выход - в грамотном эффективном управлении.
Эту "неправильную ситуацию" с управлением и использованием государственных средств в одном отдельно взятом колхозе Владимир Николаевич хочет изменить. У него есть предложение: взять в доверительное управление в соответствии с Гражданским кодексом и указами президента соседний колхоз "Победа" и показать на его примере, как эффективно можно использовать государственные средства.
Это предложение, соответственно его обосновав, фермер направил в Могилевский облисполком, а потом записался на прием к председателю Петру Руднику. В назначенное время встреча состоялась.
"Вхожу я в кабинет, там, кроме предоблисполкома, еще человек 20 аграрных чиновников из области и нашего района, прямо не встреча, а совещание какое-то, даже с видеокамерой, - рассказывает Владимир Николаевич. - Излагаю свое предложение: дескать, колхоз надо спасать, у меня опыт работы в сельском хозяйстве, гарантирую, что все получится. Предоблисполкома спрашивает у своих сотрудников: какая рентабельность в колхозе. Ему отвечают: 35%.
Я не удержался, рассмеялся. Тогда господин Рудник просит уточнить: а если без субсидий? Сказали, что 15%. Не выдержал я, говорю, что если агрокомбинат "Снов", республиканский передовик, в котором налажено действительно современное производство, имеет рентабельность меньшую, то о каких 15% можно говорить по отношению к "Победе"? Поговорили мы еще немного, и, подводя итог, предоблисполкома пообещал во всем разобраться и даже побывать у меня и в "Победе", чтобы на все посмотреть своими глазами. На том и распрощались".
Буквально через несколько дней в колхоз действительно приехали представители районных агропромовских служб. По итогам работы комиссии подремонтировали заборы, подчистили фермы, ровно расставили технику на машинном дворе. Видимо, председатель облисполкома действительно намерен совершить визит в хозяйство, но пока неизвестно, когда именно.
Между тем от этого визита Семашко ожидает многого. Он рассуждает примерно так: Рудник только недавно заступил на должность, дела в сельском хозяйстве идут неважно и любые, пусть даже локальные улучшения, сработают на имидж нового руководителя. Тем не менее, исходя из истории своих взаимоотношений с местной властью, Семашко оценивает шансы на благоприятное решение своего предложения как 1 к 100.
Виноват в том, что работаешь.
Отношения фермера с местным начальством - особая тема. Хотя бы вкратце затронуть ее стоит не только потому, что она объясняет пессимизм Семашко, но и дает ответ на вопрос, почему фермерство в нашей стране вот уже второй десяток лет остается в зародышевом состоянии.
Вот несколько обычных историй из жизни фермера Семашко.
...Разгар лета. Представители районных служб проверяют, как в деревне ведется борьба с сорняками. Зная об особо пристальном внимании к его персоне, Семашко все требования, в том числе санитарные, выполняет скрупулезно. Но, понятно, что выдергивать каждый сорняк пинцетом не будешь. Там одиночный репей голову поднимает, в метре от него лебеда появилась. Проверяющим этого достаточно. Протокол, штраф.
Фермер оспаривает протокол в районном суде. В качестве доказательства предъявляет фотографии. Вот его участок, а вот земли общего пользования: там травища вперемежку с сорняками по колено. Но этой "красоты" сотрудники райисполкома почему-то не заметили, а фермера за несколько сорняков хотят наказать. Судья ему в ответ: что вокруг вас делается, нас не интересует. Вы за себя отвечайте! И соглашается с протоколом. Пришлось Владимиру Николаевичу писать жалобы в областной и Верховный суды. Там его аргументы срабатывают, все же спорить со здравым смыслом сложно, а главное - зачем?! Предыдущие решения отменяются, штраф снимают.
...Проводят в деревне водопровод, вырыли двухметровую траншею около участка, где фермер хранит сельскохозяйственную технику. Естественно, пришлось сельхозмашины ставить на противоположной стороне улицы. Землеустроители накатали протокол (по мнению Семашко, по "высочайшему" указанию местной "вертикали") "за самовольный захват земли"! Отправили в суд. Правда, тот признал абсурдность обвинений.
Конечно, это временные победы, считает Семашко. Через месяц-два приедут очередные проверяющие, опять будут искать упущения.
Не принимает Семашко нынешняя колхозно-бюрократическая система. Чужд он ей, ибо самим своим существованием, умелым хозяйствованием на земле говорит: не знаете вы и не хотите знать, товарищи председатели, как работать на земле, а вы, товарищи чиновники, в деревне вообще не нужны и ваше управление на базовом уровне "вертикали" - непрофессиональное. Какая же местная власть такой вызов стерпит? Поэтому и старается не дать фермеру нормально работать.
Если нет другого пути.
С другой стороны, сегодня кризис. Поток бюджетных денег в колхозы усыхает, а требования к эффективности их работы растут. Стране нужны не красивые отчеты о рентабельности, а хлеб. Его же, уверен Семашко, по приемлемой цене может дать только фермер.
С тем обстоятельством, что, оказавшись в кризисной ситуации, власти изменят свое отношение к фермерству, перестанут мешать ему развиваться, и связывает Владимир Семашко тот единственный шанс на успех своего проекта.
