Одной из главных новостей декабря стало известие о том, что Беларусь взяла в долг у Китая полмиллиарда долларов.
Что значит первый несвязанный кредит? Станет ли Поднебесная нашим новым главным кредитором, заменив в этой роли Россию? Об этом и не только мы поговорили со старшим аналитиком «Альпари» Вадимом ИОСУБОМ.
Новость о китайском кредите не стала громом среди ясного неба, разговоры о том, что это возможно, ходили еще летом. Затем появилась определенность: 25 октября министр финансов Беларуси Максим Ермолович сообщил, что Беларусь рассчитывает до конца года получить китайский кредит на 3,5 млрд китайских юаней, что эквивалентно примерно 500 млн долларов.
В итоге, как сообщила пресс-служба Минфина, 16 декабря в Шанхае между Республикой Беларусь (в лице Министерства финансов) и Шанхайским филиалом Банка развития Китая было подписано Соглашение о предоставлении срочного кредита на 3,5 млрд юаней. В соответствии с указом № 455 кредит будет привлечен до конца 2019 года сроком на пять лет.
«Кредит не связан с реализацией
какого-либо проекта и может
быть направлен на общие цели, в том числе на погашение
и обслуживание государственного
долга, поддержание золотовалютных резервов Республики Беларусь, а также на содействие развитию двусторонней торговли между Беларусью и Китаем», – сказано в сообщении.
Важно отметить, что этот китайский кредит, в отличие от предыдущих, стал первым, не связанным заимствованием. Все предыдущее выдавались под осуществление китайских проектов или же на приобретение китайской техники. При этом процентная ставка была относительно невысокой (до 4,5 %), а сроки – длительными (от 10 лет).
Так на что же будут потрачены несвязанные китайские юани? По мнению эксперта, все три цели, прописанные в соглашении, в реальности являются одной и выполняют задачу по рефинансированию долга. «При получении такие кредиты, как правило, зачисляются в золотовалютные резервы, и далее из таких денег чаще всего возвращается внешний долг. Китай не ставит условий и контролировать использование не будет», – пояснил экономист.
Вадим Иосуб считает, что рассуждать о том, хороши ли условия, под которые власти заняли полмиллиарда долларов, оснований нет: ведь если срок кредита определен, то процентная ставка не названа. «Условия по подобным кредитам чаще всего не разглашаются, мы не знаем точных ставок ни по многочисленным российским кредитам, ни по кредитам Евразийского фонда стабилизации и развития, ни по связанным китайским. Процентная ставка, до сотой доли процента, известна, когда мы размещаем облигации – на российском либо европейском рынках. И даже знай мы ее, эта информация мало что дала бы, потому что сравнивать можно только ставки по одной валюте, а ответить на вопрос, что лучше – условные 3 % в долларах, 5 % в юанях или 6 % в российских рублях, однозначно нельзя», – пояснил Вадим Иосуб.
О возможном китайском кредите заговорили с полгода назад, когда стало ясно, что переговоры с Россией о предоставлении 600 млн долларов зашли в тупик. По мнению нашего собеседника, соглашение с китайцами не стало рычагом давления на наших восточных соседей: «Давать деньги Россия не собиралась и не собирается – дави не дави. Москва давно и довольно четко сказала, что межгосударственных кредитов от нее не будет (по крайней мере, до решения вопросов о более тесной интеграции), как не будет и последнего транша ЕФСР, потому что по нему истекли сроки. Так что тут о давлении на Россию речь не шла».
Китайские деньги, подчеркнул Вадим Иосуб, станут серьезным подспорьем в решении проблемы госдолга, так как закроют шестую часть годовых выплат: «В ближайшие несколько лет на обслуживание долга и возврат его потребуется 3,5–3,8 млрд долларов ежегодно. По планам правительства 75 % этой суммы нужно рефинансировать. Навскидку: нам необходимо ежегодно дозанимать по 3 млрд долларов, поэтому 3,5 млрд юаней – это серьезные деньги».
Станет ли Китай нашим главным кредитором, заменив Россию? «Государство частично раскрыло свои планы: пытаться (если к этому будут располагать процентные ставки на внешних рынках) разместить еврооблигации и привычно занимать, размещая облигации внутри страны, – как у юрлиц, так и среди населения. Вполне возможно, что потребуется еще одно обращение к Китаю, ведь с международными финансовыми организациями все сложно, потому что они обуславливают свои кредиты обещанием реформ, которые белорусская власть пока проводить не хочет. Будут ли кредиты от России? Ответить на этот вопрос невозможно, так как сама Россия перевела его в политическую плоскость. Устроит ли Кремль прогресс по линии «интеграции», насколько она будет тесной, устроит ли Россию степень этой «тесности» и захочет ли на это пойти Беларусь – от ответов на эти вопросы и будет зависеть, пойдет ли в конце концов разговор о российских кредитах», – заключил Вадим Иосуб.